Вирок № 16023972, 27.05.2011, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
27.05.2011
Номер справи
1-35/2011
Номер документу
16023972
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1-35/2011

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 року м. Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Сольоної Н. М.

при секретарі: Ковган О. В.

з участю прокурора: Кузьменко В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Хмелів, Роменського району, українки, гр. України, з середньою спеціальною освітою, одруженої, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимої:

1) 26.02.2004 року Роменським районним судом за ст. 185 ч. 3, ст. 69, ст. 75, ст. 76 КК України до позбавлення волі строком 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.;

2) 15.05.2005 року Роменським міськрайонним судом за ст. 309 ч. 1, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 1 рік 1 місяць. Звільнилася 17 червня 2006 року по відбуттю строку покарання.

у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість за скоєння злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України вчинила повторний злочин у сфері обігу наркотичних засобів па території м. Ромни.

В середині серпня 2008 року гр. ОСОБА_1 на території Процівського мікрорайону м. Ромни знайшла три рослини маку. З метою подальшого виготовлення повторно наркотичного засобу - опію, для використання його у власних потребах, ОСОБА_1 зірвала зазначені рослини маку та перенесла їх додому за адресою: АДРЕСА_1, де послідовно виготовила спочатку наркотичний засіб - макову солому, з якої в подальшому виготовила наркотичний засіб - опій, яким просякнула два фрагменти бинта та зберігала без мети збуту.

31.01.2009 року під час огляду квартири за місцем проживання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, в кухні було виявлено та вилучено складені один до одного два фрагменти бинтів розміром 12,5x6,5 см. та 8x6,5 см., просякнуті речовиною темно-коричневого кольору.

Згідно висновку експерта № 99 від 20.02.2009 р., на вилучених в ОСОБА_1 фрагментах бинта є нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу -„Опію" - масою опію в перерахунку на суху речовину 0,9 г.

Відповідно до „Таблиці невеликих, великих і особливо великих розмінів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу” затвердженої наказом Міністерства Охорони здоровя №188 від 01.08.2000р. маса наркотичного засобу „опію”, який був вилучений у ОСОБА_1 перевищує встановлений невеликий розмір наркотичного засобу „опію”.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1, свою вину у скоєнні злочину визнала повністю і пояснила, що у середині серпня 2008 року в м. Ромни на території Процівського мікрорайону вона знайшла рослини маку. З метою виготовлення наркотичного засобу опію та використання його у власних потребах, зірвала зазначені рослини маку і перенесла їх додому за адресою: АДРЕСА_1, де виготовила наркотичний засіб - опій, яким просякнула два фрагменти бинта та зберігала без мети збуту.

Крім повного визнання вини підсудною її вина у вчиненні вищезазначених дій стверджується показами свідка ОСОБА_2, який пояснив, що 31.01.2009 року за місцем проживання ОСОБА_1 проведено огляд, під час якого в кухні квартири було виявлено та вилучено два фрагменти бинта, які були просякнуті речовиною темного кольору.

Аналогічні покази в судовому засіданні надали також свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Крім цього вина ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначених дій стверджується матеріалами кримінальної справи: протоколом огляду виявлення та вилучення від 31.01.2009 року (а.с. 17), згідно якого вбачається, що під час огляду квартири АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_1, в кухні, за газовою плитою було виявлено та вилучено два фрагменти бинтів, розміром 12,5х6,5 см. та 8х6,5 см., просякнуті речовиною темно-коричневого кольору; висновком експертизи від 20 лютого 2009 року за № 99 (а.с. 50-52), з якого вбачається, що надані на дослідження фрагменти бинтів, які були вилучені 31 січня 2009 року за місцем проживання ОСОБА_1, є нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу «Опій». Маса опію в перерахунку на суху речовину складає 0,90 га.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч. 2 КК України, поскільки вона повторно незаконно придбала, виготовила та зберігала наркотичні засоби без мети збуту.

При призначені покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості злочину, його наслідки, характер, а також дані, що характеризують особу підсудної: вона вину визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному, має на утриманні неповнолітню дитину, що є обставинами, помякшуючими її покарання, і вважає можливим призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК країни.

Речові докази по справі: медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом «Опій» (опій ацетильований)» - масою ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину 0,024 гг., два фрагменти бинта з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу «Опій» - масою опію в перерахунку на суху речовину 0,9 г - що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ХОЗО при УМВС України в Сумській області знищити; грошову купюру в національній валюті України, номіналом 50 гривень, серія ДП №2903913, що знаходиться на зберіганні в касі Роменського МВ УМВС України в Сумській області повернути начальнику СБНОН Роменського МВ.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 323 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 309 ч. 2 КК України і призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 1 (одного) року 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання 17 червня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Сумській області (р/р 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 25010100) 375 грн. 36 коп. за проведення судово-хімічної експертизи та 562 грн. 56 коп. за проведення дактилоскопічної експертизи, а всього 937 грн. 92 коп.

Речові докази по справі: медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом «Опій» (опій ацетильований)» - масою ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину 0,024 гг., два фрагменти бинта з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу «Опій» - масою опію в перерахунку на суху речовину 0,9 г - що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ХОЗО при УМВС України в Сумській області знищити; грошову купюру в національній валюті України, номіналом 50 гривень, серія ДП №2903913, що знаходиться на зберіганні в касі Роменського МВ УМВС України в Сумській області повернути начальнику СБНОН Роменського МВ.

Апеляція може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку, а засудженою ОСОБА_1 в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. Сольона

Часті запитання

Який тип судового документу № 16023972 ?

Документ № 16023972 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 16023972 ?

Дата ухвалення - 27.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16023972 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16023972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16023972, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 16023972, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 16023972 відноситься до справи № 1-35/2011

Це рішення відноситься до справи № 1-35/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16023953
Наступний документ : 16023999