Sentence № 16023972, 27.05.2011, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.05.2011
Case No.
1-35/2011
Document №
16023972
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-35/2011

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 року м. Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Сольоної Н. М.

при секретарі: Ковган О. В.

з участю прокурора: Кузьменко В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Хмелів, Роменського району, українки, гр. України, з середньою спеціальною освітою, одруженої, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимої:

1) 26.02.2004 року Роменським районним судом за ст. 185 ч. 3, ст. 69, ст. 75, ст. 76 КК України до позбавлення волі строком 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.;

2) 15.05.2005 року Роменським міськрайонним судом за ст. 309 ч. 1, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 1 рік 1 місяць. Звільнилася 17 червня 2006 року по відбуттю строку покарання.

у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість за скоєння злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України вчинила повторний злочин у сфері обігу наркотичних засобів па території м. Ромни.

В середині серпня 2008 року гр. ОСОБА_1 на території Процівського мікрорайону м. Ромни знайшла три рослини маку. З метою подальшого виготовлення повторно наркотичного засобу - опію, для використання його у власних потребах, ОСОБА_1 зірвала зазначені рослини маку та перенесла їх додому за адресою: АДРЕСА_1, де послідовно виготовила спочатку наркотичний засіб - макову солому, з якої в подальшому виготовила наркотичний засіб - опій, яким просякнула два фрагменти бинта та зберігала без мети збуту.

31.01.2009 року під час огляду квартири за місцем проживання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, в кухні було виявлено та вилучено складені один до одного два фрагменти бинтів розміром 12,5x6,5 см. та 8x6,5 см., просякнуті речовиною темно-коричневого кольору.

Згідно висновку експерта № 99 від 20.02.2009 р., на вилучених в ОСОБА_1 фрагментах бинта є нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу -„Опію" - масою опію в перерахунку на суху речовину 0,9 г.

Відповідно до „Таблиці невеликих, великих і особливо великих розмінів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу” затвердженої наказом Міністерства Охорони здоровя №188 від 01.08.2000р. маса наркотичного засобу „опію”, який був вилучений у ОСОБА_1 перевищує встановлений невеликий розмір наркотичного засобу „опію”.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1, свою вину у скоєнні злочину визнала повністю і пояснила, що у середині серпня 2008 року в м. Ромни на території Процівського мікрорайону вона знайшла рослини маку. З метою виготовлення наркотичного засобу опію та використання його у власних потребах, зірвала зазначені рослини маку і перенесла їх додому за адресою: АДРЕСА_1, де виготовила наркотичний засіб - опій, яким просякнула два фрагменти бинта та зберігала без мети збуту.

Крім повного визнання вини підсудною її вина у вчиненні вищезазначених дій стверджується показами свідка ОСОБА_2, який пояснив, що 31.01.2009 року за місцем проживання ОСОБА_1 проведено огляд, під час якого в кухні квартири було виявлено та вилучено два фрагменти бинта, які були просякнуті речовиною темного кольору.

Аналогічні покази в судовому засіданні надали також свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Крім цього вина ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначених дій стверджується матеріалами кримінальної справи: протоколом огляду виявлення та вилучення від 31.01.2009 року (а.с. 17), згідно якого вбачається, що під час огляду квартири АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_1, в кухні, за газовою плитою було виявлено та вилучено два фрагменти бинтів, розміром 12,5х6,5 см. та 8х6,5 см., просякнуті речовиною темно-коричневого кольору; висновком експертизи від 20 лютого 2009 року за № 99 (а.с. 50-52), з якого вбачається, що надані на дослідження фрагменти бинтів, які були вилучені 31 січня 2009 року за місцем проживання ОСОБА_1, є нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу «Опій». Маса опію в перерахунку на суху речовину складає 0,90 га.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч. 2 КК України, поскільки вона повторно незаконно придбала, виготовила та зберігала наркотичні засоби без мети збуту.

При призначені покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості злочину, його наслідки, характер, а також дані, що характеризують особу підсудної: вона вину визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному, має на утриманні неповнолітню дитину, що є обставинами, помякшуючими її покарання, і вважає можливим призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК країни.

Речові докази по справі: медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом «Опій» (опій ацетильований)» - масою ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину 0,024 гг., два фрагменти бинта з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу «Опій» - масою опію в перерахунку на суху речовину 0,9 г - що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ХОЗО при УМВС України в Сумській області знищити; грошову купюру в національній валюті України, номіналом 50 гривень, серія ДП №2903913, що знаходиться на зберіганні в касі Роменського МВ УМВС України в Сумській області повернути начальнику СБНОН Роменського МВ.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 323 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 309 ч. 2 КК України і призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 1 (одного) року 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання 17 червня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Сумській області (р/р 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, код класифікації доходів бюджету 25010100) 375 грн. 36 коп. за проведення судово-хімічної експертизи та 562 грн. 56 коп. за проведення дактилоскопічної експертизи, а всього 937 грн. 92 коп.

Речові докази по справі: медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом «Опій» (опій ацетильований)» - масою ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину 0,024 гг., два фрагменти бинта з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу «Опій» - масою опію в перерахунку на суху речовину 0,9 г - що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ХОЗО при УМВС України в Сумській області знищити; грошову купюру в національній валюті України, номіналом 50 гривень, серія ДП №2903913, що знаходиться на зберіганні в касі Роменського МВ УМВС України в Сумській області повернути начальнику СБНОН Роменського МВ.

Апеляція може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку, а засудженою ОСОБА_1 в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. Сольона

Часті запитання

Який тип судового документу № 16023972 ?

Документ № 16023972 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 16023972 ?

Дата ухвалення - 27.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16023972 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16023972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16023972, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 16023972, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.05.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 16023972 refers to case No. 1-35/2011

This decision relates to case No. 1-35/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16023953
Next document : 16023999