Судовий наказ № 16023999, 31.05.2011, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-н-135/11

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИСУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

27 травня 2011 року м. Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Яковець О. Ф. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства « МТС Україна» в особі Сумської філії ПрАТ «МТС Україна», яке знаходиться в м. Суми, вул. Соборна, 1, 40030 (Райффайзен Банк Аваль, р/р 26008526 МФО 300335, 01011, м. Київ, вул. Лескова, 9, код ЄДРПОУ 14333937) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, 1984 року народження, мешканки АДРЕСА_1 (інші дані суду відносно боржника не відомі), заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги в сумі 139 грн. 92 коп., договірна санкція 967 грн. 22 коп., судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп., а також 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за договором.

У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону. Відповідно до умов договору № 5217992/1. 12230791 від 21.10.2010 року, та Додаткової угоди до нього № 4840194 від 21.10.2010 року укладеного між Публічним акціонерним товариством « МТС Україна» в особі Сумської філії ПрАТ «МТС Україна» та ОСОБА_2, остання повинна своєчасно та в повному обсязі сплачувати вартість послуг мобільного зв»язку.

В порушення умов договору та вимог чинного законодавства ОСОБА_2 не систематично сплачувала вартість наданих послуг, в результаті чого у неї виникла заборгованість в розмірі 139 (сто тридцять дев»ять гривень) грн. 92 коп.

На неодноразову вимоги Публічного акціонерного товариства « МТС Україна» в особі Сумської філії ПрАТ «МТС Україна» щодо сплати боргу ОСОБА_2 не реагує належним чином, тому заборгованість має бути стягнута у примусовому порядку.

Згідно ст.ст. 99, 103 ЦПК України сума судових витрат, що сплачена заявником підлягає стягненню на його користь з боржника.

Керуючись ст. 96, 99, 103 ЦПК України та ст. 526, 527, 530 ЦК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_2, 1984 року народження, мешканки АДРЕСА_1 (інші дані суду відносно боржника не відомі), на користь Публічного акціонерного товариства « МТС Україна» в особі Сумської філії ПрАТ «МТС Україна», яке знаходиться в м. Суми, вул. Соборна, 1, 40030 (Райффайзен Банк Аваль, р/р 26008526 МФО 300335, 01011, м. Київ, вул. Лескова, 9, код ЄДРПОУ 14333937) заборгованість за отримані телекомунікаційні послуги в сумі 139 (сто тридцять дев»ять) грн. 92 коп., а також договірна санкція в розмірі 967 (дев»ятсот шістдесят сім) грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, 1984 року народження, мешканки АДРЕСА_1 (інші дані суду відносно боржника не відомі), на користь Публічного акціонерного товариства « МТС Україна» в особі Сумської філії ПрАТ «МТС Україна», яке знаходиться в м. Суми, вул. Соборна, 1, 40030 (Райффайзен Банк Аваль, р/р 26008526 МФО 300335, 01011, м. Київ, вул. Лескова, 9, ЄДРПОУ 14333937) відшкодування витрат по оплаті судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрат за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Судовий наказ, який після набрання ним законної сили має силу виконавчого документу, видати стягувачу.

Строк предявлення судового наказу до виконання один рік з часу набрання ним законної сили.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець

Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 105-1 ЦПК України ).