Справа № 2в-9/08
У Х В А Л А
24 січня 2008 р. м.Харків
Харківський окружний адміністративний суд
в складі: головуючого – судді Бартош Н.С.
за участю секретаря судового засідання Зблоцької Г.П.,
представника заінтересованої особи – Качур Л.А.,
розглянувши у судовому засідання в залі суду в м. Харкові заяву
про заміну боржника у виконавчому провадженні Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по примусовому виконанню виконавчого листа № 2а-872 від 10 жовтня 2007 р., виданого Харківським окружним адміністративним судом, про стягнення з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 201 (в подальшому – КЖЕП № 201) на користь Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова (в подальшому – УПФУ в Фрунзенському районі) 1342 гривень 94 копійок, -
В С Т А Н О В И В:
УПФУ в Фрунзенському районі звернулося до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 2а-872 від 10 жовтня 2007 р., виданого Харківським окружним адміністративним судом, про стягнення з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 201 на користь Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова 1342 гривень 94 копійок. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням 11 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 21 березня 2007 р. № 53/7 КЖЕП № 201 реорганізовано шляхом приєднання до комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Фрунзенського району м. Харкова в подальшому – КВЖРЕП Фрунзенського району м. Харкова. Запис про припинення юридичної особи КЖЕП № 201 внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 18 жовтня 2007 р. КВЖРЕП відповідно до свого Уставу є правонаступником КЖЕП № 201, заборгованість якого передано КВЖРЕП передавальним актом від 22 серпня 2007 р.
Державний виконавець і представник боржника у судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, у зв’язку з чим суд розглядає заяву за відсутністю осіб, які не з’явилися.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні підтримав заяву.
Суд вивчивши, вислухавши пояснення представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2007 р. з КЖЕП № 201 стягнуто на користь УПФУ в Фрунзенському районі заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1342 гривні 94 копійки. Виконавчий лист про стягнення зазначеної заборгованості виданий Харківським окружним адміністративним судом 10 жовтня 2007 р.
Рішенням 11 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 21 березня 2007 р. № 53/7 КЖЕП № 201 реорганізовано шляхом приєднання до комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Фрунзенського районі м. Харкова 9в подальшому – КВЖРЕП Фрунзенського району м. Харкова. Запис про припинення юридичної особи КЖЕП № 201 внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 18 жовтня 2007 р. КВЖРЕП відповідно до свого Уставу є правонаступником КЖЕП № 201, заборгованість якого передано КВЖРЕП передавальним актом від 22 серпня 2007 р.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 264, 185, 186 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Замінити боржника Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство № 201 у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 2а-872 від 10 жовтня 2007 р., виданого Харківським окружним адміністративним судом, про стягнення з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 201 на користь Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова 1342 гривні 94 копійки – його правонаступником Комунальним виробничим житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством Фрунзенського району м. Харкова (61099, м. Харків, вул. Рибалка, 45, р/р 260063021441 в АКБ «Меркурій», МФО 351663, код 05478551).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
Суддя Н.С. Бартош
Судове рішення № 1601443, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.01.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2в-9/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: