Рішення № 15968779, 28.03.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-944/11р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2011 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

07.12.2010р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача грошових коштів в розмірі 33 677,43 гривень. В заяві вказав, що 01.02.2008 року між позивачем Закритим акціонерним товариством “Перший Український Міжнародний банк”, правонаступником всіх прав та зобовязань якого є Публічне акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк») - (далі Банк), та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6023436 (далі Кредитний договір). Відповідно до умов Кредитного договору Банк зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 123930,00 гривень, а відповідач, в свою чергу, зобовязалася прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути кредит Банку в строки та у порядку, передбаченому Кредитним договором. Позивач належним чином виконав свої договірні зобовязання, передбачені Кредитним договором своєчасно та в повному обсязі надав грошові кошти відповідачу шляхом перерахування суми кредиту з позичкового рахунку на картковий рахунок відповідача, у відповідності до п. 2.3.2 Кредитного договору, що підтверджується меморіальним ордером № 398016224 від 01 лютого 2008 р. на суму 123930,00 гривень 00 копійок. Протягом тривалого часу свої зобовязання за Кредитним договором ОСОБА_1 не здійснює, чим порушує порядок та строки повернення основної суми кредиту та процентів за користування кредитом, передбачені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, в звязку з чим просить стягнути з відповідача вказану суму грошових коштів, судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову в суд, в сумі 336,77 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а усього стягнути 34 134,20 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на задоволенні позову на підставах, викладених в ньому та надав згоду на розгляд справи в заочному провадженні у випадку неявки в судове засідання відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. Суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Судом встановлено, що 01.02.2008 року між Закритим акціонерним товариством “Перший Український Міжнародний банк”, правонаступником всіх прав та зобовязань якого є Публічне акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»- (далі Банк), та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6023436 (далі Кредитний договір).

Відповідно до умов Кредитного договору Позивач зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 123930,00 гривень, а ОСОБА_1, в свою чергу, зобовязалася прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути кредит Банку в строки та у порядку, передбаченому Кредитним договором.

Банк належним чином виконав свої договірні зобовязання, передбачені Кредитним договором своєчасно та в повному обсязі надав грошові кошти ОСОБА_1, шляхом перерахування суми кредиту з позичкового рахунку на картковий рахунок ОСОБА_1, у відповідності до п. 2.3.2 Кредитного договору, що підтверджується меморіальним ордером № 398016224 від 01 лютого 2008 р. на суму 123930,00 гривень.

Пунктом 1 статті 1054 Цивільного кодексу України визначено, що банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. Крім того, пунктом 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

На протязі тривалого часу свої зобовязання за Кредитним договором ОСОБА_1 не здійснює, чим порушує порядок та строки повернення основної суми кредиту та процентів за користування кредитом, передбачені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом (Додаток № 1 до Кредитного договору), що є невідємною частиною Кредитного договору.

Відповідно до п. 3.5.7. Кредитного договору затримання Позичальником сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом порівняно з умовами Кредитного договору на 1 календарний місяць надає Банку право вимагати від Позичальника дострокового повернення всього кредиту разом із розрахованими процентами.

На підставі п. 3.5.7 Кредитного договору Банком 25.09.2008 року було направлено на адресу ОСОБА_1 лист-вимогу № MPL-21/1240 від 25.09.2008 р. про дострокове повернення всієї суми кредиту та сплату процентів за користування кредитом.

Вищевказана вимога 26.09.2008 року була отримана ОСОБА_1 особисто, про що свідчить її особистий підпис. Таким чином, позивач належним чином повідомив відповідача про необхідність виконання зобовязань за Кредитним договором та вважає, що відповідач повідомлений належним чином з 26.09.2008 року.

Відповідно до п. 3.5.8 Кредитного договору, ОСОБА_1 зобовязана виконати предявлені їй Банком вимоги в повному обсязі в строк не пізніше 30 календарних днів з дня її отримання. Таким чином, передбачений Кредитним договором тридцятиденний строк на її виконання сплинув 26 жовтня 2008р., що надає Банку право розпочати стягнення суми заборгованості в судовому порядку. Станом на теперішній час вимога Банку про дострокове повернення всієї суми кредиту та сплату процентів за користування кредитом відповідачем в повному обсязі не виконана.

Відповідно до п.2 статті 3 Кредитного договору, між сторонами були встановлені наступні умови повернення кредиту:

3.2.1. Позичальник зобовязаний здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Додатку № 1, який підписується Сторонами, та є невідємною частиною цього Договору.

Починаючи з 01.02.2008 року Позичальник згідно з Графіком повернення кредиту та сплати процентів сплатив Банку 90600 гривень 47 копійок, з 05.09.2008р. Позичальник зовсім припинив здійснювати погашення заборгованості по основній сумі кредиту.

Враховуючи, що позичальником з 18.09.2008р. взагалі не здійснювалось погашення заборгованості за основною сумою кредиту, заборгованість ОСОБА_1 за основною сумою кредиту станом на 10 листопада 2010 року становить 26595,43 гривень.

Відповідно до пункту 1 статті 1048 ЦК України, розмір і порядок отримання відсотків за договором позики встановлюється договором. Правила статті 1048 ЦК України поширюються й на кредитні правовідносини (пункт 2 статті 1054 ЦК України).

Так, статтею 3 Кредитного договору між сторонами були встановлені наступні умови нарахування і сплати відсотків:

3.1.2. Проценти за користування кредитом розраховуються виходячи з 360 днів у році та з щоденного залишку заборгованості за кредитом протягом всього строку користування кредитними коштами починаючи з дня надання кредиту (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за кредитом (не враховуючи цей день) та нараховуються щоденно.

3.1.3. Проценти за користування кредитом повинні сплачуватися Позичальником в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Додатку №1, який підписується Сторонами, та є невідємною частиною цього Договору.

Згідно з розрахунком, сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом станом на 10 листопада 2010 р. становить 5984,88 гривень.

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Статтею 611 ЦК України зазначено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

Статтею 5 Кредитного договору передбачена відповідальність за порушення зобовязань, а саме: порушення Позичальником своїх зобовязань за цим Договором та/або порушення умов договору, предметом якого є забезпечення зобовязань Позичальника за цим Договором, якщо такий договір було укладено, є підставою для виникнення обовязку Позичальника щодо сплати пені за порушення зобовязань за цим договором; у разі порушення Позичальником строків виконання зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобовязаний сплатити на вимогу Банка пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобовязань за кожен день прострочення.

Згідно з розрахунком, сума пені за непогашення в строк основної суми кредиту станом на 10 листопада 2010 р. становить 428,82 гривень.

Згідно з наданим розрахунком, сума пені за непогашені в строк проценти за користування кредитом станом на 10 листопада 2010 р. становить 668,30 гривень.

Таким чином, загальна непогашена заборгованість за сумою пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та погашення процентів за користування кредитом станом на 10 листопада 2010 р. становить 428,82 + 668,30 = 1097,12 гривень.

Загальна заборгованість Позичальника перед Банком по Кредитному договору, що складається з заборгованості по основній сумі кредиту, процентів за користування кредитом, а також пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та погашення процентів за користування кредитом станом на 10 листопада 2010 р. включно становить 33677,43 гривень, з яких: заборгованість за основною сумою кредиту: 26595 гривень 43 копійки; сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом станом на 10 листопада 2010 року: 5984 гривні 88 копійок; пеня за порушення строків повернення основної суми кредиту та погашення відсотків за користування кредитом: 1097 гривень 12 копійок.

Відповідачем ОСОБА_1 порушені умови договору щодо повернення кредиту, тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і позов задовольняє в розмірах, які визначені в розрахунку заборгованості, який наданий суду позивачем. Відповідачем заперечення проти позову суду не надавались, дані, викладені у вказаному розрахунку не оспорювалися, у звязку з чим суд приходить до висновку про згоду відповідача з обставинами, викладеними в позовній заяві та даними розрахунку заборгованості.

На підставі ст. 526, 549-551, 625, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», що розташований за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А (код ЄДРПОУ: 14282829) за кредитним договором № 6023436 від 01.02.2008р. суму заборгованості в розмірі 33677 гривень 43 копійок та сплачені за подачу позову судовий збір в сумі 336,77 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього стягнути 34 134 гривні 20 копійок.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя