Ухвала суду № 15929757, 19.05.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"23" травня 2011 р.                     Справа № 5023/321/11

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В.,

суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" (вх. №2077 Х/2-7) на постанову господарського суду Харківської області від 24.01.11р. у справі № 5023/321/11

за заявою Приватного підприємства "РС-Центр", м.Кременчук,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т", с.Радгоспне,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 2401.2011р. (суддя Кононова О.В.) визнано юридичну особу ТОВ "Автосервіс-Т" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Зеленцова О.П. Зобов’язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру банкрута та виконати інші дії, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

ПАТ "УкрСиббанк" з постановою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та припинити провадження у справі, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Також апелянт просить відновити строк подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що у прийнятті апеляційної скарги ПАТ "УкрСиббанк" має бути відмовлено з наступних підстав.

Згідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Згідно зі статтею 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Однак, в матеріалах справи відсутні докази визнання ПАТ "УкрСиббанк" кредитором у даній справі.

З огляду на те, що статтею 91 Господарського процесуального кодексу України не передбачена можливість апеляційного оскарження постанов господарського суду особами, які не є учасниками провадження у справі, колегія суддів дійшла висновку, що у прийнятті апеляційної скарги до провадження ПАТ "УкрСиббанк" слід відмовити.

Крім того, слід зазначити, що апелянтом до апеляційної скарги не додано доказів направлення копії апеляційної скарги всім учасникам провадження у справі про банкрутство (до апеляційної скарги додана квитанція "Укрпошти", яка свідчить про направлення апеляційної скарги лише боржнику).

Керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 99, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ПАТ "УкрСиббанк".

2. Повернути ПАТ "УкрСиббанк" апеляційну скаргу разом з доданими до неї документами, всього на 8 арк., у тому числі: платіжне доручення №0006121769 від 10.05.2011р. про сплату 42,50 грн. державного мита на 1 арк., квитанція "Укрпошти" №6903 від 11.05.2011р.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.