Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 26/12712.05.11 р. За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1
До Товариства з обмеженою відповідальністю “ Крагманн Україна ”
Про визнання договору купівлі - продажу № 0020 від 19.02.2007 р. недійсним.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
від позивачаОСОБА_2 предст.
від відповідачане зявився
Рішення прийняте 12.05.2011 р., оскільки у судових засіданнях 07.04.2011 р. та 28.04.2011 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання договору купівлі - продажу № 0020 від 19.02.2007 р. недійсним.
Представник відповідача у судове засідання тричі не зявився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
19.02.2007 р. між приватним підприємцем ОСОБА_1 ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ Крагман Україна ” ( відповідачем ) був укладений договір купівлі продажу № 0020 сільськогосподарської техніки, відповідно до умов якого продавець ( відповідач ) продав, а покупець купив сільськогосподарську техніку - комбайн бурякозбиральний HOLMER Terra Dos, що був у використанні, 1997 року випуску, шасі 73097, технічні характеристики якого уточнюються в доданій до договору специфікації - додатку № 1, яка є невідємною частиною даного договору.
Згідно п. 3.1 вказаного договору, загальна ціна договору становить 1365397, 17 грн.
Датою поставки товару вважається дата, яка зазначається покупцем в акті приймання передачі товару ( п. 2.1 договору ).
Продавець оформляє необхідні документи ( товарно транспортну накладну ) за власний рахунок і забезпечує покупця необхідною документацією ( інструкцією по експлуатації, сервісною книжкою ) ( п. п. 4.1, 42. договору ).
Згідно п. п. 5.1, 5.2 договору № 0020 від 19.02.2007 р. передача товару покупцю здійснюється по акту приймання передачі і право власності на товар переходить від продавця до покупця після виконання пункту 7.2 даного договору, тобто після повної оплати вартості товару.
Позивач у позовній заяві просить суд визнати договір № 0020 від 19.02.2007 р. недійсним.
В обґрунтування своїх позовних вимог, останній посилається на те, що в момент укладення вказаного договору відповідач не мав права власності на товар, а саме право власності на сільськогосподарську техніку - комбайн бурякозбиральний HOLMER Terra Dos.
Даний факт підтверджується листом начальника інспекції Держтехнагляду по Київській області № 445 від 13.12.2010 р., який був направлений на адвокатський запит представника позивача адвоката ОСОБА_2, в якому зазначено, що “ в компютерний базі даних інспекції Держтехнагляду Київської обласної державної адміністрації за ТОВ “ Крагманн Україна ” не зареєстрована сільськогосподарська техніка. Бурякозбиральні комбайни HOLMER Terra Dos не зареєстровані в Київскій області.
Відповідно до ст. 658 Цивільного кодексу України, право продажу товару, крім випадків примусового продажу та інших випадків, встановлених законом, належить власникові товару. Якщо продавець товару не є його власником, покупець набуває право власності лише у випадку, якщо власник не має права вимагати його повернення.
Згідно ст. 215 зазначеного кодексу України, підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.
Зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. ( ч.1 ст. 203 ЦК України ).
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати недійсним договір купівлі продажу сільськогосподарської техніки № 0020 від 19.02.2007 р., що укладений між приватним підприємцем ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю “ Крагманн Україна ”
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Крагманн Україна ” ( 03134, м. Київ, вул. Трублаїні, 2А, код 33446348 ) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 ( 31256, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 13654 ( тринадцять тисяч шістсот пятдесят чотири ) грн. 00 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СуддяВ.І.Пінчук
Судове рішення № 15928686, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 26/127. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: