Рішення № 15921306, 07.04.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №2-2218-288/2011

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

7 квітня 2011 р.                                                             м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі –Юзьковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «УкрСиббанк»звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів за кредитним договором, посилаючись на те, що 14.11.2006 р. між ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 був укладений договір про надання йому споживчого кредиту у сумі 79200 грн. зі сплатою 15% річних. Відповідач отримав означену суму.

Відповідно до умов кредитного договору, позичальник зобов’язувався повертати кредит та сплачувати оплату за кредит шляхом щомісячної сплати платежів. Відповідно до п. 1.3. договору, позичальник зобов’язувався сплачувати за користування кредитними коштами у вигляді відсотків.

14.11.2006 р. між банком та ОСОБА_2. був укладений договір поруки, відповідно до якого вона, як поручитель, зобов’язувалась відповідати за виконання позичальником всіх зобов’язань перед банком у повному обсязі.

Відповідач порушив зобов’язання і станом на 19.08.2010 р. заборгованість за кредитом склала 53870,43 грн., з них: сума заборгованості за договором - 21120 грн., сума простроченої заборгованості –21880 грн., сума заборгованості за простроченими відсотками –10870,43 грн. Позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь банку 53870,43 грн.

У суді представник позивача позов підтримав, пояснивши, на слід стягнути з відповідачів 53870,43 грн.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 користується кредитними коштами.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Суд приходить до висновку слухати справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Порукою може забезпечуватись виконання зобов’язання частиною або у повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі п. 1.3 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник. Відповідно до п. 1.4 договору поруки відповідальність поручителя і позичальника є солідарною.

Судом встановлено, що 14.11.2006 р. між ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 був укладений договір про надання йому споживчого кредиту у сумі 79200 грн. зі сплатою 15% річних. Відповідач отримав означену суму, зобов’язавшись повертати кредит та сплачувати оплату за кредит шляхом щомісячної сплати платежів. Відповідно до п. 1.3. договору, позичальник зобов’язувався сплачувати за користування кредитними коштами у вигляді відсотків у розмірі та порядку, встановленому договором.

14.11.2006 р. між банком та ОСОБА_2. був укладений договір поруки, відповідно до якого вона, як поручитель, зобов’язувалась відповідати за невиконання позичальником всіх зобов’язань перед банком у повному обсязі.

Згідно ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додатково (субсидіарно) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов’язаний повернути кредит. Відповідно до умов кредитного договору банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитним договором, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником умов кредитного договору.

Загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 19.08.2010 р. складає 53870,43 грн., з них: сума заборгованості за договором складає 21120 грн., сума простроченої заборгованості –21880 грн., сума заборгованості за простроченими відсотками –10870,43грн. Вказана сума підлягає стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 553, 554, 1054 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»(р/р №29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) 53870,43 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»судові витрати: судовий збір у сумі 538грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 10 днів до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя                                                                                          Логінова С.М.