Рішення № 15867782, 31.05.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.11 Справа№ 5015/1795/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І.

при секретарі Хрунь І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Макфа-Л”, м. Львів

третя особа: Державний реєстратор виконавчого комітету Львівської міської ради Львівської області, м. Львів

про: зобовязання до вчинення дії

Суддя У.І.Ділай

Представники :

Від позивача: ОСОБА_1 ю/к (Довіреність № 4585/12-III від 31.12.2010р.)

Від відповідача: не зявився

Від третьої особи: не зявився

Представнику позивача розяснено права і обовязки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотань про технічну фіксацію судового процесу не поступало.

Суть спору:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Макфа-Л”, м. Львів за участю третьої особи Державний реєстратор виконавчого комітету Львівської міської ради, м.Львів про зобовязання до вчинення дій, а саме про зобовязання ліквідаційної комісії включити в проміжний ліквідаційний баланс безспірні грошові вимоги в розмірі 10 836 623,99 грн., як грошові вимоги першої черги, що забезпечені заставою чи іншим способом.

Ухвалою суду від 04.04.2011р. дана позовна заява була прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 14.04.2011р. З підстав, викладених в ухвалах суду розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судове засідання прибув спеціаліст I категорії Управління державної реєстрації, який надав суду для огляду реєстраційну справу ТзОВ “Торговий дім “Макфа-Л”.

Відповідач явку представника в судове з невідомих причин не забезпечив, відзиву на позовну заяву суду не надав, хоч і був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи те, що суду представлено достатньо доказів для вирішення справи по суті, відповідно до ст. 75 ГПК України, справу розглянуто у відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

05.10.2010р. в газеті “Голос України” № 185 розміщено оголошення про те, що Вищим органом управління прийнято рішення про припинення Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Макфа-Л”, код в ЄДРПОУ - 32969583, юридична адреса: 79022, м. Львів, вул. Городоцька, 170, шляхом ліквідації. Ліквідатором призначено Кушнерика Романа Маряновича. Як вказано в оголошенні претензії кредиторів приймаються протягом двох місяців з дня публікації оголошення.

Як стверджує позивач в порушення ч. 3, 4 ст. 60 ГК України відповідач не повідомляв персонально у письмовій формі позивача, як явного (відомого) кредитора, про ліквідацію підприємства та про порядок і строки пред'явлення позивачем претензій в порядку ліквідаційної процедури.

26.10.2010. Публічне акціонерне товариство “Піреус банк МКБ” керуючись ст. ст. 60-61 Господарського Кодексу України; ст.ст. 110-112 Цивільного кодексу України; ст. 20 Закону України “Про господарські товариства” від 19.09.1991 р. звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Макфа-Л” з Претензію кредитора № 350 від 25.10.2010р. про грошові вимоги на загальну суму 10 836 623,85 грн., відповідно до якої просив відповідача:

1.Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства “Піреус банк МКБ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Макфа-Л” на загальну суму 10 836 623,85 грн. як безспірні вимоги першої черги.

2.Грошові вимоги Публічного акціонерного товариства “Піреус банк МКБ” в сумі 10 836 623,85 грн. включити в проміжний ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Макфа-Л” відповідно до статті 111 Цивільного кодексу України.

3.Після затвердження проміжного ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Макфа-Л” негайно в першій черговості виплатити грошову суму в розмірі 10 836 623,85 грн.

Як встановлено в процесі розгляду справи, відповіді про результати розгляду Претензії кредитора відповідач позивачу не надав.

Таке свідоме ухилення відповідача від розгляду претензії, на думку позивача може призвести до не включення ліквідаиійною комісією відповідача у проміжний ліквідаційний баланс безспірних грошових вимог позивача і як наслідок позбавить останнього можливості отримати будь-яке відшкодування в процесі самоліквідації відповідача.

При огляді реєстраційної справи ввдповідача судом встановлено, що 10.12.2010р. Державним реєстратором проведено запис про внесення судового рішення про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи (ТзОВ “Торговий дім “Макфа-Л”). Також суд встановив, що Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.05.2011р. провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Макфа-Л” припинено .

Суд заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши та дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до положень ч. 1 ст.59 ГК України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених законами, за рішенням суду.

Частиною 8 вищенаведеної правової норми передбачено, що оголошення про реорганізацію чи ліквідацію господарської організації або припинення діяльності індивідуального підприємця підлягає опублікуванню реєструючим органом у спеціальному додатку до газети “Урядовий кур'єр” та/або офіційному друкованому виданні органу державної влади або органу місцевого самоврядування за місцезнаходженням суб'єкта господарювання протягом десяти днів з дня припинення діяльності суб'єкта господарювання.

Загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання визначений ст. 60 ГК України, ст. 111 ЦК України.

Так, згідно із ч. 1 ст. 60 ГК України ліквідація суб'єкта господарювання здійснюється ліквідаційною комісією, яка утворюється власником (власниками) майна суб'єкта господарювання чи його (їх) представниками (органами), або іншим органом, визначеним законом, якщо інший порядок її утворення не передбачений цим Кодексом. Ліквідацію суб'єкта господарювання може бути також покладено на орган управління суб'єкта, що ліквідується.

Відповідно до ч.ч. 3 та 4 ст. 60 ГК України на ліквідаційну комісією покладається виконання таких обов'язків: розміщення в друкованих виданнях повідомлення про ліквідацію суб'єкта господарювання та про порядок і строки заяви кредиторами своїх претензій; персональне повідомлення про ліквідацію (в письмовій формі) явних кредиторів; вжиття заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості; виявлення кредиторів та їх вимог.

Як вбачається із матеріалів справи Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.11.209 р. по справі № 28/35 задоволено позовні вимоги ВАТ “ПІРЕУС БАНК МКБ” до ТзОВ “Торговий дім “Макфа-Л” та стягнуто з відповідача на користь позивача 6000000,00 грн. заборгованості по кредиту, 1204191,78 грн. відсотків за користування кредитними коштами, 665506,85 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 91883,55 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту, 2849305,81 грн. штрафу, 25 500,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційнотехнічне забезпечення судового процесу.

07.12.2009р. на примусове виконання вищевказаного рішення суду видано наказ.

В процесі розгляду справи судом встановлено, що вищевказані рішення господарського суду відповідачем не виконано.

Таким чином, Публічне акціонерне товариство «Піреус банк МКБ»є явним (відомим) у розумінні ст. 60 Господарського кодексу України кредитором ТзОВ “Торговий дім “Макфа-Л”, оскільки його грошові вимоги до боржника ґрунтуються на рішенні господарського суду Львівської області від 24.11.2009р. у справі №28/35.

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджується, що 05.10.2010р. в газеті “Голос України” № 185 було розміщено оголошення про те, що Вищим органом управління прийнято рішення про припинення ТзОВ “Торговий дім “Макфа-Л” шляхом ліквідації, ліквідатором призначено Кушнерика Романа Маряновича. Як вбачається із оголошення, ліквідаційною комісією прийнято рішення про те, що строк ліквідаційної процедури становить два місяця з дня публікації повідомлення про ліквідацію у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Згідно ч. 1 ст. 111 ЦК України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду.

26.10.2010. позивач звернувся на адресу відповідача з Претензію кредитора № 350 від 25.10.2010р. про грошові вимоги на загальну суму 10 836 623,85 грн. Проте, станом на день розгляду справи в суді, відповіді на претензію позивача ліквідаційною комісією відповідача не надано. Відтак суд вважає, що ТзОВ “Торговий дім “Макфа-Л” ухиляється від вчинення дій, визначених ч. 1 ст. 111 ЦК України.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 112 ЦК України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право до затвердження ліквідаційного балансу юридичної особи звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії про затвердження ліквідаційного балансу.

З огляду на вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, доведеними наявними в матеріалах доказими та такими, що підлягають до задоволення.

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 60 ГК України, ст.ст. 111, 112 ЦК України, ст.ст.4-3, 33, 43, 49, 75, 82-84 ГПК України , суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задоволити.

2.Зобов'язати ліквідаційну комісію Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Макфа-Л” (79022, м Львів, вул. Городоцька, 170. Код ЄДРПОУ 32969583) включити в проміжний ліквідаційний баланс безспірні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства “Піреус банк МКБ” (04070. м.Київ, Контрактова площа,4. Код ЄДРПОУ 20034231) в розмірі 10 836 623,85 грн. як грошові вимоги першої черги, що забезпеченні заставою чи іншим способом.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Макфа-Л” (79022, м Львів, вул. Городоцька, 170. Код ЄДРПОУ 32969583) на користь Публічного акціонерного товариства “Піреус банк МКБ” (04070. м.Київ, Контрактова площа, 4. Код ЄДРПОУ 20034231) 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Наказ на стягнення видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя