Дело № 1-335-08
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 февраля 2008г. Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Литвиненко В.Н.
при секретаре Гармаш Ю.В.
с участием прокурора Дорошенко Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Павлограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г.Синельниково Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, холостого, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного вАДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, в силу ст.89 УК Украины, ранее не судимого,
обвиняемого по ч.1 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1. в конце сентября 2007 года в дневное время в лесопосадке вблизи с.Богдановка Павлоградского района обнаружил не менее трех кустов дикорастущего растения конопли, которое сорвал, перенес по месту своего жительства по адресуАДРЕСА_2, где высушил, измельчил и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта. Часть изготовленного наркотического средства ОСОБА_1. употребил путем курения, оставшуюся часть незаконно хранил при себе в левом наружном кармане рубашки.
06 декабря 2007 года в 12 час по ул.Ленина в с.Богдановка Павлоградского района ОСОБА_1., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, был задержан работниками милиции в порядке ст.178 КУоАП. При личном досмотре в присутствии понятых в левом нагрудном кармане рубашки ОСОБА_1. был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с бумажным свертком с измельченным веществом растительного происхождения, зеленого цвета.
Согласно заключения химической экспертизы № 70/10-3278 от 28.12.07г, вещество массой 14,26г, изъятое у ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный.
Свою вину в содеянном в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. признал полностью и отказался от дачи показаний, пояснив, что в материалах дела и в обвинительном заключении все изложено верно.
Кроме полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается материалами дела.
Из протокола личного досмотра (л.д.6) видно, что 16.12.07г в 12 час при проведении личного досмотра и досмотра вещей в левом нагрудном кармане рубашки ОСОБА_1. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в измельченном виде завернутое в бумагу и полиэтиленовый пакет.
Из протокола № 267 медицинского осмотра видно, что 06 декабря 2007 года в 13 час 45 мин ОСОБА_1. находился в состоянии опьянения вследствие употребления алкоголя (л.д.5).
Согласно заключения химической экспертизы № 70/10-3278 от 28.12.07г (л.д.16-17), предоставленное 19.12.07г на экспертизу вещество массой 13,76г, изъятое у ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный. Согласно заключения специалиста № 6041 от 11.12.07г, первоначальная масса вещества составляла 14,26 г.
Таким образом, вина подсудимого в содеянном доказана полностью и подтверждена
приведенными доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что он в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, в содеянном раскаялся, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, также суд учитывает, что ОСОБА_1. совершил преступление, будучи в состоянии алкогольного опьянения, что является обстоятельством, отягчающим наказание, и считает, что ему следует назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде ограничения свободы.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который заверил суд в неповторении подобного, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, а поэтому полагает целесообразным при назначении наказания применить ст.75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания, если в течение испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство марихуана массой 13,26г следует уничтожить как предмет, не представляющий собой ценности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины, осужденного ОСОБА_1. освободить от отбывания назначенного наказания, если в течение испытательного срока 1 год он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органов уголовно-исполнительной системы,
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы,
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на счет № 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 стоимость проведенной химической экспертизы № 70/10-3278 от 28.12.07г в сумме 345 грн 18 коп (триста сорок пять грн 18 коп).
Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство марихуана массой 13,26г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 132503 от 05.01.08г - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.Н. Литвиненко
Судове рішення № 1576798, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.02.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-335/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: