Рішення № 1576799, 03.03.2008, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Послєдовій О.О.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, з яким розірвала шлюб і просила стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, оскільки матеріальні допомоги на утримання доньки відповідач не надає.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно на утримання їх неповнолітньої дитини, оскільки матеріальні допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений засобами масової інформації, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

У судовому засіданні встановлено, що з відповідачем у справі позивачка уклала шлюб 01 жовтня 1994 року, згідно свідоцтва про шлюб серіїНОМЕР_1від 01 жовтня 1994 року, виданого відділом РАГС виконкому Павлоградської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області (арк. с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_1у них народилася донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, видане 15.06.1999 року відділом РАГС виконкому Павлоградської міської ради Дніпропетровської області (арк.с.4).

23 листопада 2004 року шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серіїНОМЕР_3від 23 листопада 2004 року, виданого відділом РАЦС Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровської області (арк. с.5).

Встановлено, що відповідач доводиться батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка знаходиться на утриманні позивачки, добровільно допомоги на її утримання відповідач не надає, тому з нього слід стягнути аліменти в судовому порядку у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 51 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, а також на підставі ст. 81 ЦПК України з відповідача повинні бути стягнуті витрати на інформаційно-технічне забезпечення по справі у розмірі 07 грн. 50 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення по справі при зверненні до суду, та витрати на користь позивача, пов'язані із опублікуванням оголошення в газеті у сумі 75 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 81, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -