Рішення № 1576780, 28.02.2008, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Послєдовій О.О.,

за участю позивачки ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, з яким зареєструвала шлюб 28 квітня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 25% від всіх видів заробітку відповідача, оскільки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і має потребу в матеріальній допомозі.

У судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги і просила стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку відповідача, вказавши на те, що вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і має потребу в матеріальній допомозі. Тому просила позов задовольнити, та стягнути аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку відповідача щомісячно.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, проти задоволення позову заперечував, не згоден сплачувати аліменти на утримання дружини.  

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 75 СК України - один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ст. 80 СК України - розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач доводиться батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який знаходиться на утриманні позивачки. У зв'язку з тим, що позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, суд приходить до висновку, що вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач на обліку у лікарів не значиться, непрацездатних батьків та дітей на утриманні не має, працює та має постійний заробіток.

З урахуванням потрібностей позивачки та можливостей відповідача, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання позивачки аліменти у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 51 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, а також на підставі ст. 81 ЦПК України з відповідача повинні бути стягнуті витрати на інформаційно-технічне забезпечення по справі у розмірі 07 грн. 50 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення по справі при зверненні до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 75, 80 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -