Рішення № 15708570, 17.05.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.05.2011
Номер справи
2-3036/11
Номер документу
15708570
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ 2-3036/11 Іменем України

13.05.2011 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Орловій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим , що 12.12.2006 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено договір № 11092861000, строком дії до 12.12.2009 року на загальну суму 300000 гривень , із розрахунку 15.00 % річних за час фактичного користування кредитом . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .

Заборгованість по кредиту на 03.11.2010 року складає 283559,62грн. , в тому числі непогашеного кредиту -133265,47 грн.; несплачених відсотків 111665,30 грн.; несплаченої пені 24938,74 грн. за прострочення сплати кредиту ; 13690,11 грн. пені за прострочення сплати відсотків .

В судове засідання представник позивача не з»явився,надавши клопотання про розгляд справи за його відсутності , та повним підтриманням позовних вимог .

Відповідач до суду не з»явився . Судом про дату судового розгляду судом повідомлявся . Причина його неявки суду невідома .

Дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .

Відповідно до ст..1054 ЦК України , за Кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові , у розмірі на та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки .

12.12.2006 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено договір № 11092861000, строком дії до 12.12.2009 року на загальну суму 300000 гривень , із розрахунку 15.00 % річних за час фактичного користування кредитом . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .

Заборгованість по кредиту на 03.11.2010 року складає 283559,62грн. , в тому числі непогашеного кредиту -133265,47 грн.; несплачених відсотків 111665,30 грн.; несплаченої пені 24938,74 грн. за прострочення сплати кредиту ; 13690,11 грн. пені за прострочення сплати відсотків .

Відповідно до ст..1050 ЦК України , якщо договором позики встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення чергової частини , позикодавець має право вимагати дострокового повергнення частини позики , що залишилася та сплати відсотків.

За умовами Кредитного договору , за порушення термінів повернення кредиту , та відсотків за кредит , та комісій ОСОБА_1 сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу , сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені .

На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем по справі не виконано умови кредитного договору .

Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягають стягненню кошти заборгованості по кредиту в розмірі 283559,62грн. , в тому числі непогашеного кредиту -133265,47 грн.; несплачених відсотків 111665,30 грн.; несплаченої пені 24938,74 грн. за прострочення сплати кредиту ; 13690,11 грн. пені за прострочення сплати відсотків .

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 гривні та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Керуючись ст.526,530,623,625,651,1050 ЦК України , ст.ст. 212-215 ЦПК України,-

Вирішив :

Позов Публічного Акціонерного товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 уродж. м.Фастів ,Київської області , прож. в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк», 61050, м. Харків , прос. Московський , 60 , МФО 351005, код 09807750 в рахунок стягнення заборгованості по кредиту 283559,62 грн. , судовий збір в розмірі 1700 грн. та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом , а всього 285379,62 грн. ( двісті вісімдесят три гривні п»ятсот п»ятдесят дев»ять гривень ,62 коп. )

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 15708570 ?

Документ № 15708570 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15708570 ?

Дата ухвалення - 17.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15708570 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15708570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15708570, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 15708570, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 15708570 відноситься до справи № 2-3036/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3036/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15708569
Наступний документ : 15708574