Ухвала суду № 15658339, 24.05.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

24.05.11 Справа№ 5015/1256/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С., при секретарі Кміть М.Б.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Позивача: ПАТ «Терра Банк», м. Київ,

До відповідача: ПАТ «Кредобанк», м. Львів,

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТзОВ «Нідан +», м. Берегове, Закарпатської області,

Про визнання недійсними: кредитного договору № 08-15/1265/2005р. від 18.10.2005р., укладеного між ТзОВ Нідан+»,м. Берегове, та ПАТ «Кредобанк», м. Львів (з урахуванням усіх змін та доповнень, які вносилися до кредитного договору); кредитного договору № 08-15/630/2006 від 11.09.2006р. укладеного між ТзОВ «Нідан+», м. Берегове, та ПАТ «Кредобанк», м. Львів,(з урахуванням усіх змін та доповнень, які вносилися до кредитного договору); кредитного договору № 08-15/375/2007 від 16.04.2006р. укладеного між ТзОВ«Нідан+», м. Берегове, та ПАТ «Кредобанк», м. Львів, (з урахуванням усіх змін та доповнень, які вносилися до кредитного договору); кредитного договору № 08-15/01/2008 від 10.01.2008р. укладеного між ТзОВ «Нідан+», м. Берегове, та ПАТ «Кредобанк», м. Львів (з урахуванням усіх змін та доповнень, які вносилися до кредитного договору); кредитного договору № 08-15/419/2008 від 12.08.2008р. укладеного між ТзОВ «Нідан+», м. Берегове, та ПАТ «Кредобанк», м. Львів (з рахуванням усіх змін та доповнень, які вносилися до кредитного договору) та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: не прибув,

Від відповідача: ОСОБА_1. за довіреністю від 21.01.2011р.,

Від третьої особи: не прибув.

Представнику розяснено права та обовязки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору: викладена в ухвалі господарського суду від 31.03.2011р. по справі.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, через канцелярію суду подав клопотання вх. 11674/11 від 24.05.2011 р. в якому, просить відкласти розгляд справи з підстав зазначених у клопотанні.

Представник відповідача просить у задоволенні позову відмовити повністю, надав усні пояснення по суті спору, не заперечує проти відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи, повторно, без поважних причин, не прибув, про причини не прибуття - не повідомив, вимог ухвал суду не виконав.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 22, ч. 3 ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 30.05.2011р. на 12 год. 00 хв.

2.Зобовязати:

Позивача: виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду. Участь повноважного представника - ОБОВ”ЯЗКОВА.

Відповідача: виконати в повному обсязі вимоги ухвал суду. Участь повноважного представника - ОБОВ”ЯЗКОВА.

Третю особу надати: ОРИГІНАЛИ (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи) документи: фінансову звітність ТОВ „Німан+” за період 2005-2008 рр., у тому числі: річні та квартальні баланси товариства (форма №1); звіти про фінансові результати (форма №2); розшифровки статей балансу, в яких відображається кредиторська та дебіторська заборгованість, облік товарних запасів, готової продукції, основних засобів, сформованих на дату складання відповідних балансів; інформацію про рух грошових коштів по всіх рахунках ТОВ „Німан+” за вказаний період; виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 12.03.2011 р., надати інші документи, які можуть бути доказами у справі. Участь повноважного представника - ОБОВ”ЯЗКОВА.

Суддя Л.С.Данко