ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
24.05.11 Справа№ 5015/1856/11
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго” (м.Львів)
до відповідача: Суб”єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (м.Львів)
про: стягнення заборгованості в розмірі 58 702,54 грн.
Суддя: В.М. Пазичев
При секретарі: Л.В. Андрейчук
Представники:
від позивача: ОСОБА_4 - представник, довіреність від 29.12.2010 року
від відповідача: ОСОБА_5 представник, довіреність від 18.01.2011 року
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго” (м.Львів) до Суб”єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (м.Львів) про стягнення заборгованості в розмірі 58 702,54 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.04.2011 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 15.04.2011 року. Ухвалою від 15.04.2011 року розгляд справи відкладено до 20.04.2011 року, у зв”язку з неявкою представника відповідача. Ухвалою від 20.04.2011 року розгляд справи відкладено до 04.05.2011 року, у зв”язку з неявкою представника відповідача. Ухвалою від 04.05.2011 року розгляд справи відкладено до 13.05.2011 року, у зв”язку з неявкою представника відповідача. В судовому засіданні 13.05.2011 року оголошено перерву до 18.05.2011 року. Ухвалою від 18.05.2011 року розгляд справи відкладено до 24.05.2011 року.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.04.2011 року, про відкладення від 15.04.2011 року, від 20.04.2011 року, від 04.05.2011 року, від 18.05.2011 року, про оголошення перерви від 13.05.2011 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
24.05.2011 року за вх.№11626/11 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідач дане клопотання підтримав.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.04.2011 року, про відкладення від 15.04.2011 року, від 20.04.2011 року, від 04.05.2011 року, від 18.05.2011 року, про оголошення перерви від 13.05.2011 року не виконав, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника забезпечив.
13.05.2011 року за вх.№10688/11 відповідач подав клопотання по справі.
18.05.2011 року за вх.№1139/11 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи наведене, за клопотанням відповідача, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти до 27.05.2011 року до 11 год. 50 хв.
2. Зобовязати:
сторони:
- виконати вимоги попередніх ухвал суду;
- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні
- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони
- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;
- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;
- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;
- надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;
- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.
3.Зобов”язати позивача:
-надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
-надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
-вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;
-надати до наступного судового засідання належно оформлений та підписаний обома сторонами акт звірки взаєморозрахунків;
-надати оригінали для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії для долучення до матеріалів справи:
-усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують, що виявлені позивачем правопорушення норм чинного законодавства України пов”язані із здійсненням відповідачем підприємницької діяльності.
4.Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.
5.Попередити сторони , що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
6.Попередити сторони , що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя
Судове рішення № 15658338, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1856/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: