Справа № 2-345/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2011 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого: судді Дрюка П.М.
при секретарі: Григораш В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на судових витрат,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, звернувся до суду з позовом до відповідачіа про стягнення заборгованосты за кредитним договором та судових витрат вказуючи в заяві, що 10.07.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 11017596000 відповідно до якого Позивач видав відповідачеві кредит у сумі 43650 грн. строком до 10.07.2011 року зі сплатою 15,5% за користування кредитом.
З часу укладення договору Боржник несвоєчасно сплачував кредитни кошти, а також проценти за користування кредитними коштами і станом на 14.04.2011 року заборгованість за ОСОБА_2 становить 69982,27 грн., а саме: заборгованість по кредиту 37194,50 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом – 24341,74 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом- 4968,87 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам – 3477,16 грн..
12.07.2006 року на підставі укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 № VC 654800033 на відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки, позивач відкрив картковий рахунок № 26251001251930 та видав відповідачеві картку VISA Classik тавидав йому овердрафт для проведення операцій з використанням платіжної картки понад суми залишку коштів на вказаному картковому рахунку з лімітом овердрафту в розмірі 4365 грн.
Відповідачем не виконані зобовязання по поверненню належних до сплати частин овердрафту та нарахованих відсотків за його використання.
Станом на 14.04.2011 року розмір заборгованості за договором овердрафта становить 8416,98 грн., з яких 4363,58 грн. просрочення заборгованості на овердрафтом; 4053,40 грн.- заборгованість по процентам.
Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним ОСОБА_2 № 11017596000 від 10.07.2006 року у сумі 69982,27 грн., заборгованість за Додатковою угодую про встановлення ліміту овердрафту KNZ/3089 від 10.07.2006 року до ОСОБА_2 № VC654800033 про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки від 10.07.2006 року в сумі 8416,98 грн., сплачене державне мито в сумі 783,99 грн., та 120 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
Позивач в судове зас ідання не прибув, наддав суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує і не заперечує на заочний розгляд справи.
Відповідач на до суду не з`явився, про причину неявки суд не сповістив , про час розгляду справи була належним чином повідомлений, тому суд вважає можливим справу розглянути в його відсутності, провівши заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно кредитного договору № 11017596000 від 10 липня 2006 року позивачем відповідачеві було надано кредит у розмірі 43650 грн. зі сплатою 15,5% річних.
Відповідно до п.1.2.1,1.5 Кредитного договору кредит надавався на строк до 10.07.2011 року.
Відповідно до ОСОБА_2 божник зобов’язався повертати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом шляхом сплати платежів щомісячно.
Згідно довідки-розрахунку заборгованості за кредитом станом на 14.04.2011 року заборгованість відповідача становить69982,27 грн., а саме: заборгованість по кредиту 37194,50 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом – 24341,74 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом- 4968,87 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам – 3477,16 грн.
Згідно ОСОБА_2 № VC654800033 про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки від 10.07.2006 року, відповідачеві позивачем було видано кредитку картку VISA Classik з лімітом овердрафту в розмірі 4365 грн.
Відповідно до п. 1.3 вказаного ОСОБА_2 погашення заборгованості станом на перше число поточного місяця здійснюється до 25 числа поточного місяця в розмірі не менше 10% від заборгованості.
Із довідки розрахунку станом на 14.04.2011 року розмір заборгованості за договором овердрафта становить 8416,98 грн., з яких 4363,58 грн. просрочення заборгованості на овердрафтом; 4053,40 грн.- заборгованість по процентам.
Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами і сторони повинні виконувати належним чином його умови.
Листом від 07.05.2007 року № 18-42-1026 року Позивач повідомив Відповідача про порушення ним умов договору та вимогу виконати взяті на себе зобов’язання згідно кредитних договорів.
Таким чином, із суду письмових доказів встановлено, що відповідач не виконує умови кредитних договорів, тому сума заборгованості повинна бути стягнута з нього на користь позивача.
Позивачем надано суду письмові докази про сплату ним державного мита у сумі 783,99 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вказані витрати також повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та ст. ст. 526, 610, 1050, 1054,1055 ЦК України, керуючись ст. ст. 60,88, 212,213,214,215,218 ЦПК України суд , -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПАТ « УкрСиббанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІПН – НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк»,рахунок № 2909000000000113, МФО- 351005, код ЄДРПОУ- 09807750 заборгованість за Кредитним договором № 11017596000 від 10.07.2006 року – 69982 грн. 27 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІПН – НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк»,рахунок № 2909000000000113, МФО- 351005, код ЄДРПОУ- 09807750 заборгованість за Додатковою угодую про встановлення ліміту овердрафту KNZ/3089 від 10.07.2006 року до ОСОБА_2 № VC654800033 про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки від 10.07.2006 року – 8416 грн 98 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ « УкрСиббанк» сплачене державне мито в сумі 783 грн. 99 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, постановившим його, за заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Дрюк П. М.
Судове рішення № 15616430, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 18.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-345/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: