Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2075/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
28 квітня 2011 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Колдіної О.О.
з участю секретаря - Плющ Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
позивач звернувся в Голосіївський районний суд м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту від 02.06.2008 р. та судових витрат у справі.
Свої позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що 02.06.2008 р. між ПАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL50394, відповідно до умов якого Банк надав останній кредит в розмірі 4400 доларів США для поточних потреб, та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком 02.06.2008 р. по 25.03.2013 р.
Відповідач не виконав своїх зобов»язань за кредитним договором від 02.06.2008 р., в зв»язку з чим наявна заборгованість в сумі 37124,72 гривень.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву про неможливість бути присутнім на засіданні та слухання справи без його участі; позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявилася. Про місце і час розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, які були повернуті до суду за закінченням терміну зберігання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 02.06.2008 р. між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL50394, відповідно до умов якого Банк надав останньому кредит в розмірі 4400 доларів США для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком з 02.06.2008 р. по 25.03.2013 р.
Позивачем були виконані зобов»язання по видачі кредиту, що підтверджується виписками по особовим рахункам.
Згідно з ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п. 6.6 Договору кредиту, Позивач має право вимагати від Відповідача достроково погасити Кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а Відповідач зобов'язується на письмову вимогу Позивача достроково погасити Кредит в повному обсязі та оплатити нараховані проценти за користування Кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за Договором, що підлягають сплаті Відповідачем на користь Позивача не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання такої вимоги Позивача, в одному з наступних випадків:
-затримка сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць;
- якщо сума поточної заборгованості Відповідача перевищує суму непогашеного Кредиту більш ніж 10%;
- у разі несплати Відповідачем більш ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми Кредиту;
- іншого істотного порушення умов Договору (наприклад, прострочення сплати коштів на ко ристь Позивача за Договором).
Згідно з п. 6.7 Договору, поштова квитанція, якою підтверджується відправлення відповідного рекомендованого листа Відповідачу на його адресу для листування, зазначену у розділі 13 Договору, вважається документальним підтвердженням відправлення Позивачем листа з вимогою до Відповідача виконати зобов'язання Відповідача за п.6.6 Договору, повністю усунути порушення зобов'язань Відповідача, повністю або частково погасити Кредит тощо.
Відповідно до п.9.7 Договору кредиту Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового погашення зобов'язань за Договором у разі прострочення Відповідачем сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за Кредитом та/або процентів за користування Кредитом) та/або сплати інших грошових зобов'язань Відповідача за Договором, строком 90 (дев'яносто) календарних днів та більше.
Згідно п. 9.3 Договору після направлення повідомлення Позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість Відповідача, в тому числі непогашений залишок Кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроченими та підлягають поверненню у терміни, вказані в такому повідомленні Позивача. У такому випадку Позивач може на власний розсуд відступити право на одержання сум, що належать до сплати, третім особам, з повідомленням їм особистих даних Відповідача.
Відповідне повідомлення Позивача було надіслано Відповідачу 07.10.2010 року.
Як встановлено судом в ході розгляду справи ОСОБА_2 не виконала свої зобов»язання на день розгляду справи за кредитним договором.
Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно повернення суми кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача непогашений залишок Кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та Інші нарахування, передбачені Договором.
Відповідно до розрахунку сума заборгованості за договором кредиту становить 37124,72 гривень.
Згідно з ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
На підставі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим, обставини, викладені в ньому, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому він підлягає задоволення в повному обсязі.
Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст.88 ЦПК України стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати в справі.
Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 525,526, 611, 625, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Київ, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний помер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість по кредиту 33921 (тридцять три тисячі девятсот двадцять одна) гривня 34 копійки, по відсоткам 3130 (три тисячі сто тридцять) гривень 32 копійки, по підвищених відсотках - 73 (сімдесят три) гривні 06 копійок, витрат по сплаті судового збору 371 (триста сімдесят одна) гривня 25 копійок, витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок, а всього стягнути 37615 (тридцять сім тисяч шістсот п'ятнадцять) гривень 97 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 15584752, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2075/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: