Рішення № 15554035, 16.05.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.05.2011
Номер справи
31/5009/1248/11
Номер документу
15554035
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.11 Справа № 31/5009/1248/11

Суддя Хуторной В.М.

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Ломейко Н.І.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1., довіреність № 421 від 08.02.11 р.; від відповідача ОСОБА_2., довіреність від 01.04.11 р., від третьої особи ОСОБА_3., довіреність № 07/545 від 01.07.10 р., ОСОБА_4., довіреність від 09.03.10 р.;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 31/5009/1248/11

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк», м. Донецьк (скорочено ПАТ «ПУМБ»);

до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Компанія Радіо Крок», м. Запоріжжя (скорочено ЗАТ «Компанія Радіо Крок»);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство «Гамма», м. Запоріжжя (скорочено ВАТ «Гамма»);

про стягнення суми

Ухвалою господарського суду від 16.03.2011 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 31/5009/1248/11, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 13.04.2011 р. В судових засіданнях оголошувались перерви: до 28.04.2011 р., до 11.05.11 р., до 16.05.11 р.

За клопотанням представників сторін, розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

ПАТ «ПУМБ»заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 5132820,98 доларів США, що складається з основного боргу в сумі 3407000 дол. США; 997304,61 дол. США заборгованості за непогашення в строк відсотків за користування кредитом за період з 11.03.2009 р. по 10.03.2011 р.; 62524 дол. США заборгованості зі сплати адміністративної комісії; 665992,37 дол. США пені (де - 541298,78 дол. США пеня за непогашення у строк основної суми кредиту за період з 01.04.2010 р. по 10.03.2011 р.; 114712,88 дол. США пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитними коштами за період з 01.04.2010 р. по 10.03.2011 р. та 9980,71 дол. США пеня за непогашення в строк сум адміністративної комісії за період з 01.04.2010 р. по 10.03.2011 р.), що виникла на підставі Кредитного договору №7.2-87 від 08.05.2007 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за умовами договору поруки №7.2.-87/П від 08.05.2007, ЗАТ «Компанія Радіо Крок»зобовязалось за виконання усіх зобовязань ВАТ «Гамма»за Кредитним договором №7.2-87 від 08.05.2007 р. Не виконання умов Кредитного договору, як позичальником, так і поручителем призвело до того, що за відповідачем, рахується заборгованість перед Банком в сумі 5132820,98 доларів США.

Представник позивача у судовому засідання наполягає на заявлених позовних вимогах, з підстав, що зазначені в позові, додаткових поясненнях та запереченнях на доводи відповідача та третьої особи.

ЗАТ «Компанія Радіо Крок», відповідач по справі, клопотанням від 13.04.11 р. просило притягнути ВАТ «Гамма»в якості відповідача по справі. Суд вказане клопотання відхилив, оскільки позивач згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України, згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України, має право самостійно визначати до кого саме, боржника чи поручителя, заявляти вимогу про виконання зобовязання. У відзиві на позов ЗАТ «Компанія Радіо Крок»вказує, що сума позову вказана в іноземній валюті, що не відповідає вимогам чинного законодавства, також не погоджується із збільшенням процентної ставки за кредитом до 16 % і нарахуванням пені в період перебування ВАТ «Гамма»в банкрутстві.

Представник відповідача підтримав доводи відзиву.

ВАТ «Гамма», третя особа по справі, клопотанням від 13.04.11 р. просило зупинити провадження по даній справі, до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 12/5009/1743/11 про банкрутство третьої особи, яка порушена 06.04.11 р. господарським судом Запорізької області. Вказане клопотання суд відхиляє, оскільки в процедурі банкрутства перебуває ВАТ «Гамма», а не ЗАТ «Компанія Радіо Крок», що не свідчить про неможливість розгляду даної справи до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 12/5009/1743/11. ВАТ «Гамма»у наданому відзиві з контррозрахунком позову також не погоджується із збільшенням процентної ставки за кредитом до 16 % і нарахуванням пені в період перебування ВАТ «Гамма»в банкрутстві, підтверджує наявність боргу в сумі 4451686,39 доларів США.

Представник третьої особи в судовому засіданні наполягає на наданих запереченнях.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників учасників процесу, суд

ВСТАНОВИВ:

08.05.2007 року між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк»(змінено назву на Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний Банк», який згідно статуту в редакції від 16.07.09 р. є правонаступником всіх прав та зобовязань ЗАТ «Перший Український Міжнародний Банк»(Банк, позивач у справі) та ВАТ «Гамма»(Позичальник, третя особа у справі) було укладено Кредитний договір № 7.2-87 (далі Кредитний договір), за умовами якого Банк зобовязується надати Позичальнику кредит в розмірі 3450000 доларів США, а Позичальник зобовязується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені цим Договором (п. 1. Кредитного договору).

Кредит надається Позичальнику частинами (траншами), в порядку та розмірах: а) перший транш у розмірі 1725000 дол. США, у разі виконання всіх умов, зазначених в ст. 3 цього Договору, крім умов, зазначених в підпунктах 3.1.11, 3.1.12, 3.1.13 ст. 3 цього Договору.; б) другий транш у розмірі 1725000 дол. США, після виконання всіх умов, зазначених в статті 3 цього Договору (п. 1.2 Кредитного Договору).

Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору, Позичальник зобовязується використати кредит виключно на фінансування витрат, повязаних з проектуванням, реконструкцією обєкту нерухомості, що розташований за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11.

Статтею 3 даного договору визначено умови надання кредиту, зокрема, однією із них є укладення між Банком та поручителем ЗАТ «Компанія Радіо Крок»угоди про забезпечення договору поруки, в забезпечення виконання зобовязань за цим договором (п. 3.1.5 Кредитного договору).

Згідно п. 4.1 кредитного договору, надання кредиту відбувається за цільовим призначенням, обумовленим цим договором, шляхом сплати із позичкового рахунку розрахункових документів позичальника або шляхом перерахування кредитних коштів із позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника, відкритий в банку, з наступним виконанням розрахункових документів позичальника.

Датою видачу кредиту вважається дата списання коштів з Позичкового рахунку Позичальника (п. 4.3 Кредитного договору).

Видача кредиту третій особі на суму 3450000 доларів США підтверджується її акцептованим заявами: № 4 від 07.05.07 р., № 2 від 10.05.07 р., № 3 від 17.05.07 р., № 4 від 30.05.07 р., № 5 від 11.06.07 р., № 6 від 11.06.07 р., № 7 від 20.06.07 р., № 8 від 12.07.07 р., № 9 від 23.07.07 р., № 10 від 14.08.07 р., № 11 від 03.09.07 р., № 12 від 10.09.07 р., № 13 від 24.09.07 р., № 14 від 11.10.07 р., № 15 від 22.10.07 р., № 16 від 06.11.07 р., № 17 від 19.11.07 р., №18 від 04.12.07 р., № 19 від 11.12.07 р., № 20 від 27.12.07 р., № 2 від 17.01.08 р., № 3 від 13.02.08 р., № 4 від 14.03.08 р., № 5 від 19.03.08 р., № 6 від 07.04.08 р., № 7 від 16.05.08 р., № 8 від 28.05.08 р., № 10 від 19.06.08 р.

Пунктом 6.1 ст. 6 Кредитного договору, передбачено повернення Позичальником кредиту в розмірах визначених графіком даного пункту. Згідно зазначеного пункту, останній платіж Позичальника мав відбутися 08.04.2009 р.

Додатковою угодою № 2 від 09.02.2009 р., що є невідємною частиною Кредитного договору, пункт 3.1.1 ст. 3 «Умови надання кредиту»та п. 6.1 ст. 6 «Строк кредитування»викладено в іншій редакції; а також ст. 6 доповнено п. 6.6. За новою редакцією п. 6.1, за якою змінено розмір сплати кредиту та строки його повернення, останній платіж Позичальника мав відбутися 08.04.2010 р.

Відповідно до п. 14.5 Кредитного договору, цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до моменту виконання сторонами взятих на себе зобовязань згідно цього договору в повному обсязі.

08.05.2007 р. між позивачем (Кредитор, позивач у справі) та ЗАТ «Компанія Радіо Крок»(Поручитель, відповідач у справі) було укладено договір поруки №7.2.-87/П-1 (далі договір поруки), за умовами якого Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником (ВАТ «Гамма») зобовязань, вказаних в ст. 2 цього договору (п. 1.2 договору поруки).

У разі порушення Боржником зобовязання, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає право Кредитора вимагати виконання зобовязання в повному обсязі як від Боржника і Поручителя разом, так і від кожного з них окремо (п. 1.3 договору поруки).

Згідно до п. 2.1.1.1 із внесеними змінами додатковою угодою №1 від 09.02.2009 р. до договору поруки, Поручитель зобовязався повернути кредит в повному обсязі відповідно до наведеного графіку в цьому пункті. Крім того, Поручитель зобовязався виконувати вимоги п. 2.1.1.2 (сплата відсотків за користування кредитом), п. 2.1.1.3 (сплата адміністративної комісії), п. 2.1.1.4 (сплата неустойки) як за самим договором поруки так і за додатковою угодою №1 від 09.02.2009 р., що є невідємною частиною договору поруки.

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами (п. 7.6 договору поруки).

Позивач на адресу третьої особи - ВАТ «Гамма»направив листи № 3118/08L від 17.04.2009 р., № 3136/08L від 19.05.2009 р, № 3185/08L від 10.06.2009 р., за якими повідомив останнього про прострочення заборгованості з погашення кредиту та погашення відсотків по кредиту, які останнім залишені без відповіді, у звязку з чим, позивачем на адресу відповідача було направлено листи № 3119/08L від 17.04.2009 р., № 3137/08L від 19.05.2009 р. з повідомленням про не виконання ВАТ «Гамма» своїх зобовязань за Кредитним договором та сплату простроченої заборгованості з погашення кредиту та відсотків по кредиту як Поручителя, які залишені відповідачем без відповіді.

04.03.2011 р. позивач на адресу відповідача направив вимогу № 490/119/03 про виконання ЗАТ «Компанія Радіо Крок»зобовязань за договором поруки як Поручителя ВАТ «Гамма»за кредитним договором та в строк не пізніше 3 х банківських днів з моменту отримання цієї вимоги вказував про необхідність погасити заборгованість за кредитним договором в сумі 4383105,50 дол. США та еквіваленту 746039,73 дол. США, яку відповідачем залишено без відповіді. Також у вказаній вимозі позивач зазначив, що остаточні суми процентів і пені будуть нараховані на момент фактичного погашення кредиту в повному обсязі та додаткового предявлені до сплати.

Стягнення з ЗАТ «Компанія Радіо Крок»заборгованості за Кредитним договором станом на 10.03.11 р. включно є предметом розгляду по даній справі.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Стаття 1054 Цивільного кодексу України, визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 глави 71 ЦК України і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Розрахунок основної суми заборгованості за Кредитним договором (тіло кредиту) станом на 10.03.2011 р. складає:

Затверджений графік повернення суми кредитуФактичне погашення суми кредитуЗалишок непогашеної суми кредиту (доларів США)

ДатаСумаДатаСумаСума

09.02.2009 р.33 00009.02.200933 0000

10.03.2009 р.10 00011.03.200910 0000

08.04.2009 р.10 000Не погашено10 000

08.05.2009 р.10 000Не погашено10 000

08.06.2009 р.10 000Не погашено10 000

08.07.2009 р.10 000Не погашено10 000

10.08.2009 р.10 000Не погашено10 000

08.09.2009 р.2 601 000Не погашено2 601 000

08.10.2009 р.31 000Не погашено31 000

09.11.2009 р.31 000Не погашено31 000

08.12.2009 р.31 000Не погашено31 000

11.01.2010 р.31 000Не погашено31 000

08.02.2010 р.31 000Не погашено31 000

09.03.2010 р.31 000Не погашено31 000

08.04.2010 р.570 000Не погашено570 000

Всього 3 450 00043 0003 407 000 Статтею 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Доказів погашення 3407000 доларів США відповідачем та третьою особою не надано, відповідно позов в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до норм ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно до п. 7.2.1 ст. 7 «Плата за кредит» Кредитного договору, відсотки за користування кредитом нараховуються Банком за ставкою у розмірі 11,7% річних, (із розрахунку 360 днів на рік), а у випадку виконання Позичальником умови надання кредиту, зазначеної в п. 3.1.9 цього договору, відсотки за користування кредитом з дня, коли Банк визначить, що надані документи чинні, відповідають вимогам чинного законодавства України, зменшуються на 0,5% річних і будуть нараховуватися Банком за ставкою у розмірі 11,2% річних.

Додатковою угодою № 2 від 09.02.2009 р. пункт 7.2.1 Кредитного договору викладено в наступній редакції, а саме: «Відсотки за користування кредитом нараховуються Банком відповідно до нижченаведеного:

У строк до 09 лютого 2009 р. включно за ставкою у розмірі 11,2% річних; з 10 лютого 2009 р. за ставкою 14% річних».

Відповідно до п. 7.2.5 Кредитного договору, період нарахування відсотків складає календарне число днів. Датою закінчення нарахування відсотків є перший банківський день після 10 числа або день, що передує даті повернення кредиту, а початком дата видачі кредиту та/або перший банківський день після 10 числа (з його урахуванням).

Відсотки нараховуються щоденно на фактичну суму і за весь час користування кредитом (п. 7.2.6 Кредитного договору).

Нараховані відсотки повинні сплачуватися Позичальником щомісячно протягом 2 календарних днів, наступних за 10 числом кожного місяця (п. 7.2.7 Кредитного договору).

Згідно наданих третьою особою платіжних документів (супровідний лист № 04/251 від 11.05.11 р.) ВАТ «Гамма»виконувало зобовязання по сплаті процентів за кредитом станом по 11.03.09 р. Позивачем підтверджено відсутність заборгованості по відсоткам станом на 10.03.09 р.

Банком заявлено до стягнення 997304,61 доларів США процентів за загальний період з 11.03.09 р. по 10.03.11 р.

З цієї суми спірним періодом є 01.05.09 р. 19.07.09 р. в частині застосування позивачем збільшеної ставки з 14% до 16% за порушення третьою особою умов Кредитного договору.

Відповідно до п. 7.2.2 Кредитного договору, у випадку невиконання/недотримання з будь яких причин обовязків/умов, передбачених п. 10.3.6.1 та/або п. 10.3.6.2 та/або п. 10.3.6.3 та/або п. 10.3.6.5 цього договору, відсотки за користування кредитом з дня, коли такі обовязки/умови мали бути виконані/настати, збільшуються на 2% річних за кожне невиконання і будуть нараховуватися Банком за цією збільшеною відсотковою ставкою до дня, коли Банк відповідно до умов п. 10.3.6.1 та/або п. 10.3.6.2 та/або п. 10.3.6.4 та/або п. 10.3.6.5 цього договору визначить, що ці обовязки/умови виконані/дотримані належним чином.

Згідно пункту 10.3.6.2. Кредитного договору (в редакції Додаткової угоди №1 від 17.07.2008 р.), боржник зобов'язався на протязі строку дії цього Договору забезпечити здійснення усіх оборотних (банківських) операцій (дебет і кредит по рахунках) боржником у розмірі не менше 50% від загального обсягу здійснених Боржником оборотних операцій виключно через поточні рахунки Боржника, відкриті у Банку, та не проводити зазначених операцій через рахунки Боржника у інших банківських установах. Боржник зобов'язався надавати Банку у строк не пізніше 1 банківського дня, наступного за 5-м числом кожного календарного місяця довідки від інших банків про обсяг оборотних (банківських) операцій або про їх відсутність по рахунках Боржника, що відкриті в таких банках для перевірки дотримання умови, зазначеної в цьому пункті Договору, за такий період. Перевірка дотримання Боржником умови, зазначеної в цьому пункті Договору за звітній місяць проводиться Банком на підставі наданих Боржником довідок про обороти за поточними рахунками інших банків та в інший спосіб, що дозволяє встановити здійснення Боржником оборотних (банківських) операцій (дебет і кредит по рахунках) в будь-якій валюті за відповідний період.

На виконання вказаного пункту Кредитного договору, ВАТ «Гамма»Банку був наданий лист № 05/359 від 07.05.2009 р. з оборотно-сальдовою відомістю від 07.05.2009 р., з яких вбачається, що за квітень 2009 року надходження на розрахункові рахунки Боржника склали: в АБ «Банк Кіпру»- 365987,5 грн., а в ЗАТ «ПУМБ»- 202965,09 грн. Відрахування (кредит) склали: в АБ «Банк Кіпру»- 397832,32 грн., а в ЗАТ «ПУМБ»- 200092,79 грн. Разом оборотні операції склали суму 1176877,7 грн. (365987,50 грн. + 202965,09 грн. + 200092,79 грн. + 397832,32 грн.).

50% від зазначених оборотних операцій складає суму 588438,85 грн. (з розрахунку 1176877,7 грн. : 2), але через поточні рахунки Боржника, відкриті у Банку, пройшли оборотні операції лише на суму - 403057,88 грн. (202965,09 грн. + 200092,79 грн. = 403 057,88 грн., що склало лише 34,2% оборотних операцій). Навіть, якщо сюди додати 101000 грн. перерахованих з рахунку ЗАТ «ПУМБ», то все одно (403057,88 грн. + 101000 = 504057,88 грн.) 50% від зазначених оборотних операцій не вистачає до суми - 588438,85 грн.

У зв'язку з невиконанням відповідачем п. 10.3.6.2. Кредитного договору (забезпечення здійснення усіх оборотних (банківських) операцій у розмірі менше 50% від загального обсягу), з 01.05.2009 р. відсоткова ставка за користування кредитом правомірно збільшена Банком на 2%, до 16%.

У наступному місяці ВАТ «Гамма»Банку був наданий лист № 05/444 від 16.06.2009 р. із оборотно-сальдовою відомістю від 16.06.2009 р., з яких видно, що за травень 2009 року надходження на розрахункові рахунки Боржника склали: - у АБ «Банк Кіпру»- 45081,94 грн., а в ЗАТ «ПУМБ»- 39236,31 грн. Відрахування (кредит) склали: - у АБ «Банк Кіпру»- 44545,14 грн., а в ЗАТ «ПУМБ»- 40699,1 грн. Разом оборотні операції склали суму 169562,49 грн. (39236,31 грн. + 45081,94 грн. + 40699,10 грн. + 44 545,14 грн.)

50% від зазначених оборотних операцій складає суму 84781,25 грн. (з розрахунку 169562,49 грн. : 2), однак через поточні рахунки Боржника, відкриті у Банку, пройшли оборотні операції лише на суму - 79935,41 грн. (39236,31 грн. + 40699,1 грн. = 79 935,41 грн.), що склало лише 47,1% оборотних операцій.

Тому, у зв'язку з невиконанням відповідачем п. 10.3.6.2. Кредитного договору (забезпечення здійснення усіх оборотних (банківських) операцій у розмірі менше 50% від загального обсягу), Банком продовжено застосування підвищеної 16 % ставки за кредитом.

У наступному періоді ВАТ «Гамма»Банку був наданий лист № 05/485 від 10.07.2009 р. із оборотно-сальдовою відомістю від 10.07.2009 р., з яких видно, що за червень 2009 року надходження на розрахункові рахунки Боржника склали: - у АБ «Банк Кіпру»- 0 грн., а в ЗАТ «ПУМБ»- 3131,75 грн.

У зв'язку з виконанням Відповідачем п. 10.3.6.2. Кредитного договору з 20.07.2009 р. відсоткова ставка за користування кредитом зменшена на 2% (два проценти) річних і становить 14% (чотирнадцять процентів) річних (із розрахунку 360 (триста шістдесят) днів на рік).

Отже, заборгованість ВАТ «Гамма», а відповідно і відповідача, з відсотків станом на 10.03.11 р. становить 997304,61 доларів США. Наведеного відповідачем та третьою особою не спростовано.

Щодо адміністративної комісії.

За вимогами пункту 7.5.1 Кредитного договору, Позичальник зобовязаний сплатити Банку адміністративну комісію наступним чином: 139380 грн. протягом 5 ти банківських днів з дати першого списання грошових коштів із Позичкового рахунку; 0,8% від фактичного розміру заборгованості за кредитом на день сплати не пізніше 08.08.2008 р.; 0,8% від фактичного розміру заборгованості за кредитом на день сплати не пізніше 08.05.2009 р.

Додатковою угодою №2 від 09.02.2009 р. до Кредитного договору, пункт 7.5.1 викладено в наступній редакції, а саме: Позичальник зобовязаний сплатити Банку адміністративну комісію відповідно до нижченаведеного: 08.04.2009 р. сплатити адміністративну комісію у розмірі 5000 дол. США; 08.06.2009 р. сплатити адміністративну комісію у розмірі 5000 дол. США; 09.11.2009 р. сплатити адміністративну комісію у розмірі 17508 дол. США; 08.01.2010 р. сплатити адміністративну комісію у розмірі 17508 дол. США; 09.03.2010 р. сплатити адміністративну комісію у розмірі 17508 дол. США.

Загальна сума заборгованості ВАТ «Гамма»перед ПАТ «ПУМБ»з адміністративної комісії становить 62524 доларів США, і підлягає стягненню з поручителя - ЗАТ «Компанія Радіо Крок».

Стосовно пені.

За вимогами п. 12.1 ст. 12 Кредитного договору, у разі порушення Позичальником строків виконання будь якого з боргових зобовязань Позичальник зобовязаний сплатити на користь Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період , за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Розрахунок пені здійснюється на суму простроченого виконанням боргового зобовязання за весь час прострочення.

Позивачем заявлено до стягнення пеню як за прострочення повернення основної суми кредиту, відсотків за нею, адміністративної комісії.

Розрахунок пені за прострочення повернення кредиту виглядає так:

Кінцева дата сплати частин кредиту (Прострочена сума кредиту (частини кредиту)Період розрахунку пеніКількість днів

простроченняОблікова ставка НБУСума нарахованої пеніЗалишок непогашеної суми пені на дату розрахунку

08.04.200910 00001.04.201007.06.20106810,25%1 596,301 596,30

08.06.201007.07.2010309,50% 08.07.201009.08.2010338,50% 10.08.201010.03.20112137,75% 08.05.200910 00001.04.201007.06.20106810,25%1 596,301 596,30 08.06.201007.07.2010309,50% 08.07.201009.08.2010338,50% 10.08.201010.03.20112137,75% 08.06.200910 00001.04.201007.06.20106810,25%1 596,301 596,30 08.06.201007.07.2010309,50% 08.07.201009.08.2010338,50% 10.08.201010.03.20112137,75% 08.07.200910 00001.04.201007.06.20106810,25%1 596,301 596,30 08.06.201007.07.2010309,50% 08.07.201009.08.2010338,50% 10.08.201010.03.20112137,75% 10.08.200910 00001.04.201007.06.20106810,25%1 596,301 596,30 08.06.201007.07.2010309,50% 08.07.201009.08.2010338,50% 10.08.201010.03.20112137,75% 08.09.20092 601 00001.04.201007.06.20106810,25%415 197,99415 197,99 08.06.201007.07.2010309,50% 08.07.201009.08.2010338,50% 10.08.201010.03.20112137,75% 08.10.200931 00001.04.201007.06.20106810,25%4 948,534 948,53 08.06.201007.07.2010309,50% 08.07.201009.08.2010338,50% 10.08.201010.03.20112137,75% 09.11.200931 00001.04.201007.06.20106810,25%4 948,534 948,53 08.06.201007.07.2010309,50% 08.07.201009.08.2010338,50% 10.08.201010.03.20112137,75% 08.12.200931 00001.04.201007.06.20106810,25%4 948,534 948,53 08.06.201007.07.2010309,50% 08.07.201009.08.2010338,50% 10.08.201010.03.20112137,75% 11.01.201031 00001.04.201007.06.20106810,25%4 948,534 948,53 08.06.201007.07.2010309,50% 08.07.201009.08.2010338,50% 10 08.201010.03.20112137,75% 08.02.201031 00001.04.201007.06.20106810,25%4 948,534 948,53 08.06.201007.07.2010309,50% 08.07.201009.08.2010338,50% 10.08.201010.03.20112137,75% 09.03.201031 00001.04.201007.06.20106810,25%4 948,534 948,53 08.06.201007.07.2010309,50% 08.07.201009.08.2010338,50% 10.08.201010.03.20112137,75% 08.04.2010570 00009.04.201007.06.20106010,25%88 428,0888 428,08 08.06.201007.07.2010309,50% 08.07.201009.08.2010338,50% 10.08.201010.03.20112137,75% Всього (долари США)541 298,78541 298,78 Пеня по відсоткам: Кінцева дата сплати відсотків за користування кредитом Прострочена сума відсотків за користування кредитомПеріод нарахування пеніКількість днів простроченняОблікова ставка НБУСума нарахованої пеніЗалишок непогашеної суми пені на дату розрахунку 13.04.200943 723,1701.04.201007.06.20106810,25%6 979,546 979,54 08.06.201007.07.2010309,50% 08.07.201009.08.2010338,50% 10.08.201010.03.20112137,75% 12.05.200938 991,2201.04.201007.06.20106810,25%6 224,176 224,17 08.06.201007.07.2010309,50% 08.07.201009.08.2010338,50% 10.08.201010.03.20112137,75% 12.06.200946 940,8901.04.201007.06.20106810,25%7 493,187 493,18 08.06.201007.07.2010309,50% 08.07.201009.08.2010338,50% 10.08.201010.03.20112137,75% 13.07.200948 455,1101.04.201007.06.20106810,25%7 734,907 734,90 08.06.201007.07.2010309,50% 08.07.201009.08.2010338,50% 10.08.201010.03.20112137,75% 12.08.200939 748,3301.04.201007.06.20106810,25%6 345,036 345,03 08.06.201007.07.2010309,50% 08.07.201009.08.2010338,50% 10.08.201010.03.20112137,75% 14.09.200941 073,2801.04.201007.06.20106810,25%6 556,536 556,53 08.06.201007.07.2010309,50% 08.07.201009.08.2010338,50% 10.08.201010.03.20112137,75% 12.10.200941 073,2801.04.201007.06.20106810,25%6 556,536 556,53 08.06.201007.07.2010309,50% 08.07.201009.08.2010338,50% 10.08.201010.03.20112137,75% 12.11.200939 748,3301.04.201007.06.20106810,25%6 345,036 345,03 08.06.201007.07.2010309,50% 08.07.201009.08.2010338,50% 10.08.201010.03.20112137,75% 14.12.200939 748,3301.04.201007.06.20106810,25%6 345,036 345,03 08.06.201007.07.2010309,50% 08.07.201009.08.2010338,50% 10.08.201010.03.20112137,75% 12.01.201041 073,2801.04.201007.06.20106810,25%6 556,536 556,53 08.06.201007.07.2010309,50% 08.07.201009.08.2010338,50% 10.08.201010.03.20112137,75% 12.02.201041 073,2801.04.201007.06.20106810,25%6 556,536 556,53 08.06.201007.07.2010309,50% 08.07.201009.08.2010338,50% 10.08.201010.03.20112137,75% 12.03.201037 098,4401.04.201007.06.20106810,25%5 922,035 922,03 08.06.201007.07.2010309,50% 08.07.201009.08.2010338,50% 10.08.201010.03.20112137,75% 12.04.201041 073,2813.04.201007.06.20105610,25%6 279,716 279,71 08.06.201007.07.2010309,50% 08.07.201009.08.2010338,50% 10.08.201010.03.20112137,75% 12.05.201039 748,3313.05.201007.06.20102610,25%5 407,415 407,41 08.06.201007.07.2010309,50% 08.07.201009.08.2010338,50% 10.08.201010.03.20112137,75% 14.06.201041 073,2815.06.201007.07.2010239,50%4 838,214 838,21 08.07.201009.08.2010338,50% 10.08.201010.03.20112137,75% 12.07.201041 073,2813.07.201009.08.2010288,50%4 250,804 250,80 10.08.201010.03.20112137,75% 12.08.201039 748,3313.08.201010.03.20112107,75%3 544,683 544,68 13.09.201043 723,1714.09.201010.03.20111787,75%3 304,993 304,99 12.10.201037 098,4413.10.201010.03.20111497,75%2 347,372 347,37 12.11.201041 073,2813.11.201010.03.20111187,75%2 058,172 058,17 13.12.201042 398,2214.12.201010.03.2011877,75%1 566,411 566,41 12.01.201142 208,9413.01.201110.03.2011577,75%1 021,691 021,69 14.02.201146 940,8915.02.201110.03.2011247,75%478,41478,41 Всього (долари США)114 712,88114712,88 Пеня по адміністративній комісії: Кінцева дата сплати адміністративної комісії згідно умов Кредитного договоруПрострочена сума адміністративної комісії за користування кредитомПеріод нарахування пеніКількість днів простроченняОблікова ставка НБУСума нарахованої пеніЗалишок непогашеної суми пені на дату розрахунку 08.04.20095 00001.04.201007.06.20106810,25%798,15798,15 08.06.201007.07.2010309,50% 08.07.201009.08.2010338,50% 10.08.201010.03.20112137,75% 08.06.20095 00001.04.201007.06.20106810,25%798,15798,15 08.06.201007.07.2010309,50% 08.07.201009.08.2010338,50% 10.08.201010.03.20112137,75% 09.11.200917 50801.04.201007.06.20106810,25%2 794,802 794,80 08.06.201007.07.2010309,50% 08.07.201009.08.2010338,50% 10.08.201010.03.20112137,75% 11.01.201017 50801.04.201007.06.20106810,25%2 794,802 794,80 08.06.201007.07.2010309,50% 08.07.201009.08.2010338,50% 10.08.201010.03.20112137,75% 09.03.201017 50801.04.201007.06.20106810,25%2 794,802 794,80 08.06.201007.07.2010309,50% 08.07.201009.08.2010338,50% 10.08.201010.03.20112137,75% Всього (доларів США)9 980,719 980,71 Перевіривши розрахунки позивача, суд приходить до висновку про їх правильність та обґрунтованість. Таким чином з відповідача підлягає стягненню: 541298,78 доларів США пені за прострочення сплати основної суми кредиту за період з 01.04.10 р. по 10.03.11 р.; 114712,88 доларів США пені за прострочення сплати відсотків по кредиту за період з 01.04.10 р. по 10.03.11 р.; 9980,71 доларів США пені за прострочення сплати адміністративної комісії. Заперечення ВАТ «Гамма»та ЗАТ «Компанія Радіо Крок» про незаконність нарахування ПАТ «ПУМБ»пені за період, коли відносно ВАТ «Гамма»було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів в процедурі банкрутства, суд відхиляє. Дійсно, ухвалою господарського суду Запорізької області 18.12.09 р. по справі № 26/4/10 було порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ «Гамма»та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Але, постановою Вищого господарського суду України від 09.03.11 р. по справі № 26/4/10 було встановлено, що провадження у даній справі про банкрутство ВАТ «Гамма»порушено без наявності правових підстав (відстуні безспірні вимоги кредиторів), з якими Закон про банкрутство повязує можливість такого порушення. Ухвала господарського суду Запорізької області 18.12.09 р. по справі № 26/4/10 була скасована, як така, що не відповідає приписам чинного законодавства, а провадження у даній справі припинено, як безпідставно порушене. Таким чином, і не має підстав вважати, що відносно ВАТ «Гамма»в період з 18.12.09 р. по 09.03.11 р. діяли процедури повязані з неплатоспроможністю боржника, що направленні на її відновлення, в тому числі і мораторій на задоволення вимог кредиторів. Банком заявлена пеня після припинення справи про банкрутство. Щодо солідарного стягнення заборгованості з відповідача, як поручителя. За змістом статей 553-554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Позивач звернувся в даному позові з вимогами щодо стягнення заборгованості з боржника, що є його правом згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України (за змістом якої, кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо). Згідно до п. 1.2 договору поруки № 7.2-87/П-1 від 08.05.07 р. (далі договір поруки), Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобовязання Боржником в повному обсязі. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, що й Боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісій, неустойки. Згідно п. 2.4 договору поруки, положення п. 2.2 договору поруки (письмове погодження поручителем змін договору) не стосуються змін, які можуть відбутись у зобовязанні у випадках, які були прямо передбачені в тексті договору, з якого випливає зобовязання (в тому числі тих, що тягнуть за собою збільшення обсягу відповідальності Поручителя). Зважаючи на те, що Поручитель до підписання цього Договору ознайомився з усіма умовами договору, з якого випливає зобовязання, такі зміни вважаються заздалегідь погодженими Поручителем. Цей пункт стосується і п. 7.2.2 Кредитного договору. Відповідно до п. 3.1 договору поруки, у разі порушення зобовязання Боржником Кредитор направляє Поручителю письмову вимогу виконати зобовязання (або певну його частину). Кредитор не зобовязаний підтверджувати яким би то не було чином факт невиконання зобовязання Боржником. Вимога Кредитора буде достатньою для Поручителя підставою виконати зобовязання на суму, вказану в такій вимозі, без будь яких застережень, умов чи вимог до Кредитора про надання додаткової інформації чи документів. 04.03.2011 р. позивач на адресу відповідача направив вимогу № 490/119/03 про виконання ЗАТ «Компанія Радіо Крок»зобовязань за договором поруки як Поручителя ВАТ «Гамма»за кредитним договором та в строк не пізніше 3 х банківських днів з моменту отримання цієї вимоги вказував про необхідність погасити заборгованість за кредитним договором в сумі 4383105,50 дол. США та еквіваленту 746039,73 дол. США, яку відповідачем залишено без відповіді. Також у вказаній вимозі позивач зазначив, що остаточні суми процентів і пені будуть нараховані на момент фактичного погашення кредиту в повному обсязі та додаткового предявлені до сплати. Отже, вищеперелічені суми заборгованості, які суд визнав правильними, підлягають стягненню з відповідача, з урахуванням дотримання Банком порядку нарахування цих сум боржнику ВАТ «Гамма»та порядку заявлення вимог до його поручителя - ЗАТ «Компанія Радіо Крок». Стосовно подання позову в іноземній валюті слід зазначити, що грошові зобовязання між сторонами Кредитним договором визначені в доларах США, відповідно вимоги ПАТ «ПУМБ»визначені в іноземній валюті, що вимогам законодавства не суперечить. Сплата штрафних санкцій та адміністративної комісії встановлена таким чином. Адміністративна комісія сплачується Позичальником у національній валюті України за курсом, встановленим Національним банком України (НБУ) на день здійснення платежу (п. 7.5.2 Кредитного договору). Згідно п. 9.6 Кредитного договору, пеня та інші штрафні санкції за неналежне виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором розраховуються Банком у валюті кредиту та сплачуються позичальником у національній валюті України за курсом Національного банку України на дату здійснення платежу. Отже, суд визначає пеню та адміністративну комісію за курсом НБУ станом на дату подання позову 16.03.11 р. (7,9407 грн. за 1 долар США). Судові витрати у відповідності до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача. З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ВИРІШИВ: Позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк»задовольнити. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Компанія Радіо Крок»(69035, м. Запоріжжя, проспект Леніна, б. 137, код ЄДР 22149352) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк»(83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-а, код ЄДР 14282829) основну заборгованості в сумі в сумі 3407000 доларів США; 997304,61 доларів США заборгованості за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом за період з 11.03.2009 р. по 10.03.2011 р. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Компанія Радіо Крок»(69035, м. Запоріжжя, проспект Леніна, б. 137, код ЄДР 22149352) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк»(83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-а, код ЄДР 14282829) 496484,33 грн., що становить еквівалент 62524 доларам США, заборгованості зі сплати адміністративної комісії; 5288445,61 грн., що становить еквівалент 665992,37 доларам США, пені (з яких: 541298,78 дол. США пеня за непогашення у строк основної суми кредиту за період з 01.04.2010 р. по 10.03.2011 р.; 114712,88 дол. США пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитними коштами за період з 01.04.2010 р. по 10.03.2011 р. та 9980,71 дол. США пеня за непогашення в строк сум адміністративної комісії за період з 01.04.2010 р. по 10.03.2011 р.), 25500 грн. державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Накази видати після набрання рішенням законної сили. Суддя В.М. Хуторной Повний текст рішення складено 16.05.11 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15554035 ?

Документ № 15554035 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15554035 ?

Дата ухвалення - 16.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15554035 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15554035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15554035, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 15554035, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 15554035 відноситься до справи № 31/5009/1248/11

Це рішення відноситься до справи № 31/5009/1248/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15554025
Наступний документ : 15554082