Рішення № 15525710, 15.03.2011, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-50/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2011 р.                     Герцаївський районний суд Чернівецької області

          в складі:

головуючого-судді Акостакіоає. О. Т.

секретар ОСОБА_1

з участю           розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та штрафних санкцій , -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та штрафних санкцій.           Посилаючись на те, що 28 січня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № CL15090, на отримання грошових коштів на суму 7000 доларів США, строком до 25 січня 2015 року та з виплатою 24 відсотків річних. Згідно умов кредитного договору відповідач зобов’язується щомісячно, до дати сплати щомісячних платежів, здійснювати погашення щомісячних платежів. Але всупереч умов договору, відповідач ппротягом тривалого часу прострочив термін сплати мінімального необхідного платежу, у зв’язку з чим позивачем станом на 10 листопада 2010 року була нарахована прострочена заборгованість по тілу кредиту, відсотки відповідно до доданих розрахунків, а також сума дострокового повернення кредиту, на загальну суму 60459,42(шістдесят тисяч чотириста п’ятдесят дев’ять гривень 42 копійки). Відповідач був неодноразово попереджений листами про необхідність погашення заборгованості та інших платежів, але в добровільному порядку він борг не погасив, тому просить суд стягнути з відповідача достроково усю суму кредиту та заборгованості, штрафні санкції, та понесені судові витрати .

          Представник позивача в судове засідання не з’явився але написав заяву про те, що позовні вимоги підтримає в повному обсязі та просив їх задовольнити .

Відповідач в судове засідання не з’явився по невідомим для суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи двічі був належним чином повідомлений.

При таких обставинах суд згідно ст. 224 ЦПК України вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, із заяви представника позивача видно що він не заперечує проти такого вирішення справи.

          Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

          Судом встановлено, відповідно до кредитного договору, від 28 січня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, в результаті якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 7000 доларів США строком до 25.01.2015 року. .

          Відповідно до умов та положень п. 5.3. кредитного договору відповідач ОСОБА_2 зобов’язався здійснювати погашення одержаного кредиту та сплату відсотків за користування кредитом щомісячними платежами в розмірі відповідно до затвердженого сторонами графіку, який є невід’ємною частиною кредитного договору.

          Станом на 10.11.2010 року заборгованість відповідача перед банком по тілу кредиту складає 7642,71 доларів США. що по курсу НБУ складає 60459,42 грн. з них: прострочена заборгованість по сумі кредиту - 2124,43 доларів США. що по курсу НБУ складає 16805,73 гривень, сума дострокового стягнення кредиту 4641,16 доларів США. що по курсу НБУ складає 36714,82 гривень; сума заборгованості за відсотками 863,11 доларів США, що по курсу НБУ складає - 126827,80 грн.

          Згідно ст.ст. 526, 530, 611, 625, 629 ЦК України зобов’язання мають виконуватись належним чином і в строки, передбачені в умовах кредитного договору, які є обов’язковими для виконання і боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ними взяті на себе грошових зобов’язань, а за порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені кредитним договором та законом.          Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України та п. 6.6 кредитного договору передбачається право позивача достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користуванням кредитом та штрафні санкції, у випадках передбачених цим пунктом договору та при істотному порушені позичальником умов кредитного договору .

З розрахунків заборгованості вбачається, що відповідач істотно порушив умови кредитного договору, тому позов є обґрунтований та підлягає задоволенню.

Крім цього позивач просить стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати та в своїй додатковій заяві - витрати пов’язанні із викликом відповідача в судове засідання через оголошення у ЗМІ, та ці вимоги суд вважає обґрунтованими та такі що підлягають задоволенню.

          На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 11, 14, 16, 526, 530, 611, 612, 625, 629, ч.2 ст. 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк», за договором кредиту № CL15090 від 28 січня 2008 року кредитний борг в розмірі 60459,42(шістдесят тисяч чотириста п’ятдесят дев’ять гривень 42 копійки) що по курсу НБУ відповідають 7642,71 доларам США з них : прострочена заборгованість по сумі кредиту - 2124,43 доларів США, що по курсу НБУ складає 16805,73 гривень, сума дострокового стягнення кредиту 4641,16 доларів США, що по курсу НБУ складає 36714,82 гривень; сума заборгованості за відсотками - 126827,80 грн. ; також стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати - 604 (шістсот чотири) грн. 59 коп. судового збору і 120(сто двадцять) грн. витрати з ІТЗ, та витрати пов’язані із оголошенням про виклик у ЗМІ 570 (п’ятсот сімдесят ) грн. перерахувавши ці кошти на його р/р 29093000203333 , МФО 322001 , код ЄДРПОУ 21133352.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Суддя :