Справа №3-3412/11
П О С Т А Н О В А
«11» травня 2011 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали, що надійшли зі Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 -2 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
07.04.2011р. заступником начальника ДПІ у Приморському районі м. Одеси, ОСОБА_2 складений протокол № 679 серії АА № 261018 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ПП «Країна Мрій», в якому ОСОБА_1 працює бухгалтером, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобов’язання по єдиному податку за 4 квартал 2010 року по строку сплати 20.01.2011 року, згідно витягу з акту перевірки від 07.04.2011 р. № 1876/15-1/31068839, чим порушено ст. 3 Указу президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва», пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», та скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КпАП України.
До суду для дачі пояснень ОСОБА_1 викликалася у встановленому законом порядку, однак в судове засідання не з’явилася.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку ведення податкового обліку.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 679 серії АА № 261018 від 07. 04. 2011 р., актом перевірки від 07. 04. 2011 р. № 1876/15-1/31068839.
Згідно санкції ч.1 ст. 163-2 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п’яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-2, 221, 283, 284, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 КпАП України.
Притягнути ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 гривен.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.П. Шенцева
Судове рішення № 15502039, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3412/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: