Справа №3-3116/11
П О С Т А Н О В А
«11»травня 2011 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
16.03.2011 р. старшим державним податковим ревізор - інспектором Горбань О.І. складений протокол № 415/17-1 серії АА № 257166 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163- 4 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці СПД –фізичної особи ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 2010 рік, згідно витягу з акту перевірки від 09.03.2011 р. № 738/17-1/25050068/121, чим було порушено пп. 1.3 «д»ст.1, ст. 2, ст. 3, п.п. 4.2.1., п. 4.2 ст.4, п.п. 8.1.1, п. 8.1.2, п.8.1 ст.8, п.16.1 ст. 16, п.19.2 «б»ст. 19 Закону України від 22.05.2003 р. «Про податок з доходів фізичних осіб».
До суду для дачі пояснень ОСОБА_1 викликалася у встановленому законом порядку, однак в судове засідання не з’явилася.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 415/17-1 серії АА № 257166 від 16.03.2011 р., актом перевірки від 09.03.2011 р. № 738/17-1/25050068/121.
Згідно санкції ч.1 ст. 163-4 КУпАП це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-4, 221, 283, 284, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 34 гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 15502037, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3116/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: