Постанова № 15502033, 11.05.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №3-3321/11

П О С Т А Н О В А

«11»травня 2011 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

07.04.2011р. заступником начальника ДПІ у Приморському районі м. Одеси ОСОБА_2 складений протокол № 680/23-3 серії КН № 991617 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ТОВ «Укркур’єр», в якому ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку згідно акту виїзної планової перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства № 439/23-3/36344137 від 17.02.2011 року, чим порушено пп. 4.1.1. п. 4.1 ст. 4, пп. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року зі змінами та доповненнями; п.п. 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року зі змінами та доповненнями.

До суду для дачі пояснень ОСОБА_1 належним чином викликалася, однак в судове засідання не з’явилася.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

ОСОБА_3 Миколаївни підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 680/23-3 серії КН № 991617 від 07.04.2011р., актом перевірки № 439/23-3/36344137 від 17.02.2011 року.

Згідно санкції ч.1 ст. 163-1 КУпАП це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п’яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

          Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне притягнути порушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-1, 221, 283, 284, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 153 гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                   О.П. Шенцева