Рішення № 15235732, 22.04.2011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-559/11

Р і ш е н н я

І м е н е мУ к р а ї н и

22 квітня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого суддіБардін О. С.

при секретаріКарпович В.М.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро»(далі ПАТ «Банк Кредит Дніпро») звернувся до суду 28 вересня 2010 року з позовом, вказавши, що 17 січня 2008 року між закритим акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро»(далі ЗАТ «Банк Кредит Дніпро»), правонаступником якого є ПАТ «Банк Кредит Дніпро», і ОСОБА_2 було укладено договір кредитної карти з поновлюваною лінією та пільговим періодом кредитування № 22031014858601 (далі - Договір), який складається з Анкети-заяви, Правил надання та використання кредитних карток банку «Кредит-Дніпро»із пільговим періодом кредитування (далі - Правил), тарифів на обслуговування банківських карт в банку «Кредит-Дніпро». Згідно п.12 Анкети-заяви позивач надав відповідачу кредитну карту VISA Electron з кредитним лімітом 8800,00 грн. Процента ставка за користування кредитним лімітом було встановлено в розмірі 29,4 % річних. Згідно п.5.2 Правил відповідач зобовязався не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу банка суму обовязкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти в розмірі не менше суми обовязкового платежу. Відповідно до п.12 Анкети-заяви встановлена платіжна дата з 1 по 15 число місяця, наступного за звітним. Згідно п.10.1 Правил дія Договору обмежена строком дії карти, строк дії карти було встановлено в Анкеті-заяві до грудня 2009 року.

Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків. В звязку з цим 20 травня 2009 року на адресу відповідача було направлено вимогу про повернення отриманого кредиту та відсотків. Відповідач отримав 25 травня 2009 року особисто, про що розписався в повідомленні про вручення поштового відправлення. В тридцяти денний термін вказаний в повідомленні погашення кредиту з боку відповідача не відбулося.

На 24 вересня 2010 року заборгованість складає 9357,27 грн., в тому числі:

-сума несплаченої частки кредиту - 6337,61 грн.,

-заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитним коштами 2407,48 грн.,

-сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами 314,24 грн.,

-три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту 121,97 грн.,

-сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків 120,32 грн.,

-три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків 55,65 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором у сумі 9357,27 грн., а також витрати по справі: судовий збір 93,58 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 17 січня 2008 року між ЗАТ «Банк Кредит Дніпро», правонаступником якого є ПАТ «Банк Кредит Дніпро», і ОСОБА_2 було укладено договір кредитної карти з поновлюваною лінією та пільговим періодом кредитування № 22031014858601, який складається з Анкети-заяви, Правил надання та використання кредитних карток банку «Кредит-Дніпро»із пільговим періодом кредитування, тарифів на обслуговування банківських карт в банку «Кредит-Дніпро»(а.с.7-11,47-55копії свідоцтва, довідки, витягу із статуту, анкети-заяви, правил, анкети-заяви, тарифів). Згідно п.12 Анкети-заяви позивач надав відповідачу кредитну карту VISA Electron з кредитним лімітом 8800,00 грн. Процента ставка за користування кредитним лімітом було встановлено в розмірі 29,4 % річних.

Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків. На невиконання умов договору на адресу відповідача 20 травня 2009 року позивач направив вимогу про стягнення заборгованості, яку відповідач отримав особисто 25 травня 2009 року (а.с.56,57 копії вимоги, повідомлення).

На 24 вересня 2010 року заборгованість складає 9357,27 грн. (а.с12-18 - розрахунок), в тому числі:

-сума несплаченої частки кредиту - 6337,61 грн.,

-заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитним коштами 2407,48 грн.,

-сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами 314,24 грн.,

-три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту 121,97 грн.,

-сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків 120,32 грн.,

-три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків 55,65 грн.

Відповідно до ст.525 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1050 ч.1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд вважає можливим стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 9357,27 грн. на користь позивача, так як він не належним чином виконує свої обовязки, покладенні на нього договором.

З відповідача підлягає також стягненню судовий збір у розмірі 93,58 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн. на користь позивача, так як його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.525,526,530,625,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,197, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»(49600, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, р/р 2909590070001 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749, код ЄДРПОУ 14352406) заборгованість за Договором кредитної карти з поновлюваною лінією та пільговим періодом кредитування № 22031014858601 від 17 січня 2008 року в сумі 9357 (девять тисяч триста пятдесят сім) гривень 27 копійок, в тому числі: сума несплаченої частки кредиту в розмірі 6337 (шість тисяч триста тридцять сім) гривень 61 копійка, заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитним коштами в розмірі 2407 (дві тисячі чотириста сім) гривень 48 копійок, сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами в розмірі 314 (триста чотирнадцять) гривень 24 копійки, три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 97 копійок, сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 32 копійки, три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків у розмірі 55 (пятдесят пять) гривень 65 копійок; та витрати по справі судовий збір у розмірі 93 (девяносто три) гривні 58 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:О. С. Бардін