Ухвала суду № 15227377, 13.05.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"13" травня 2011 р. Справа № 11/144/10

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Перший Український

міжнародний банк”

юридична адреса: 83001, м.Донецьк, вул. Університетська, 2А,

поштова адреса: 54017, м.Миколаїв, вул. Чкалова, 20

до 1 відповідача: Приватного підприємства “УКР-НИВА”

54020, м.Миколаїв, вул. Морехідна, 1а, офіс 402

поштова адреса: 54003, м. Миколаїв, а/с 155

до 2 відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Топ Хим”

54000, м.Миколаїв, вул. Рибна, 5, кв. 45

Третя особа без самостійних позовних

вимог на стороні 1-відповідача: Приватне підприємство “Орион-Нива”

54030, м.Миколаїв, вул. Морехідна, 1а

Про: визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Суддя Смородінова О.Г.

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ:

24 вересня 2010 року господарським судом Миколаївської області (суддя Василяка К.Л., справа № 3655-з) було прийнято ухвалу про вжиття запобіжних заходів, якою заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк»задоволено в повному обсязі та накладено арешт на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1-в/3.

01 жовтня 2010 року ухвалою господарського суду Миколаївської області було порушено провадження по справі 11/144/10 за позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк»до відповідачів ПП “УКР-НИВА” та ТОВ “Топ Хим”, третя особа без самостійних позовних вимог на стороні 1-відповідача - ПП “Орион-Нива” про визнання договору купівлі-продажу нежитлових приміщень за літ. А-4 загальною площею 2308,4 кв.м, за літ. Б, Б-2 загальною площею 3904,5 кв.м, за літ. В-2 загальною площею 488,3 кв.м, за літ. Д-Дзагальною площею 166,8 кв.м. за літ. Е-2 загальною площею 295,0 кв.м, за літ. Ж-2 загальною площею 650,5 кв.м, за літ. З-1 загальною площею 137,4 кв.м, за літ. Щ-2 загальною площею 31,1 кв.м, які розташовані по вул. Морехідній, 1в/3, укладений 10.09.2010 р. між ПП “ УКР-НИВА” та ТОВ “Топ Хим”, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим № 1000 недійсним з моменту укладання.

Відповідно до приписів абз. 3 ст. 43-3 Господарського процесуального кодексу України заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом пяти днів після винесення ухвали про вжиття запобіжних заходів. Після подання заявником позовної заяви запобіжні заходи діють як заходи забезпечення позову.

За результатами розгляду справи № 11/144/10 господарським судом Миколаївської області 05.04.11 року прийнято рішення яким позов задоволений в повному обсязі.

Рішення підписано суддею 11.04.11 р., оскаржено не було, отже набрало законної сили 22.04.11 року, в звязку з чим позивачу 22.04.11 р. видано відповідний наказ на стягнення з відповідача 1 судових витрат.

За умовами статті 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Беручи до уваги той факт, що матеріали заяви по запобіжним заходам, які вжитті судом 24.09.10 р., були відокремлені в окреме провадження справа № 3655-з (заява № 3655-з) та в період прийняття 11.04.11 р. судом рішення по справі № 11/144/10, знаходились за межами господарського суду Миколаївської області, а саме у Вищому господарському суді України, господарський суд Миколаївської області не мав можливості вирішити питання про скасування забезпечення позову при прийнятті рішення.

11 травня 2011 року матеріали справи № 3655- з (заява № 3655-з) повернулись з касаційної інстанції до господарського суду Миколаївської області.

12.05.11 р. розпорядженням керівника апарату господарського суду Миколаївської області № 194 матеріали № 3655-з заяви про вжиття запобіжних заходів передані головуючому судді у справі № 11/144/10 Смородіновій О.Г.

Також, 12.05.2011 р. від ТОВ «Топ Хим»до господарського суду надійшов лист, в якому товариство просить винести ухвалу якою скасувати арешт на нерухоме майно ТОВ «Топ Хим»накладений ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.09.10 р. по справі № 3655-з.

З огляду на вищевикладене, суд відповідно до вимог ст. 68 ГПК України, після надходження матеріалів справи № 3655-з з вищої інстанції повинен вирішити питання про скасування (запобіжних заходів) забезпечення позову, яке було вжито ухвалою від 24 вересня 2010 року.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 43-3, 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Хим»(54050, м. Миколаїв, вул. Рибна, 5, кв. 45, код ЄДРПОУ 34606961), розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1-в/3 (Літ. А-4, Б, Б-2, В-2, Д-Д1, Е-2, Ж-2, З-1, Щ-2), накладений ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.09.2010 року по справі № 3655-з. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою про вжиття запобіжних заходів є заявник Публічне акціонерне товариство “Перший Український Міжнародний Банк”(місцезнаходження: 83001, м.Донецьк, вул. Університетська, 2 А, поштова адреса: 54017, м.Миколаїв, вул. Чкалова, 20, код ЄДРПОУ 14282829).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та дійсна для предявлення державному виконавцю протягом 1 го року.

Суддя О.Г. Смородінова