Ухвала суду № 15227368, 13.05.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

13.05.11 Справа № 5016/1408/2011

Суддя Ржепецький В.О., розглянувши матеріали заяви,

кредитора: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1, корп.1, м. Миколаїв, 54028

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шанталь-9», пр. Миру, 64-а, кв. 46, м. Миколаїв, 54024, ідентифікаційний код 36433389

про: визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2011р. кредитором подано суду заяву про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Шанталь-9»за ознаками ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв’язку з неспроможністю останнього виконати грошове зобов’язання по сплаті штрафних санкцій в сумі 4250,00 грн. відповідно до податкових повідомлень-рішень форми «Р»№0005391510/0 від 06.11.09р. на суму 170.00 грн., №000971510/0 від 17.02.10р. на суму 170,00 грн., №0001601510/0 від 10.03.10р. на суму 170,00 грн., №0003441510/0 від 24.06.10р. на суму 170,00 грн., №0005231510/0 від 30.09.10р. на суму 170,00 грн., №0007511510/0 від 23.12.10р. на суму 340,00 грн., №0004251520 від 12.08.10р. на суму 2210,00 грн., №0003791530/0 від 06.11.09р. на суму 340,00 грн., №0001661530/0 від 22.03.10р. на суму 340,00 грн., №0003751530/0 від 24.06.10р. на суму 170,00 грн., а також відсутністю боржника за юридичною адресою.

Пункт 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» грошове зобов`язання –зобов`язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов`язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Частиною 2 ст. 2 Закону України «Про систему оподаткування»визначено, що під податком і збором (обов’язковим платежем) слід розуміти обов’язковий внесок до бюджету відповідного рівня або державного цільового фонду, здійснюваний платниками у порядку і на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про систему оподаткування» будь-які податки і збори (обов’язкові платежі), які запроваджуються законами України, мають бути включені до цього Закону. Всі інші закони України про оподаткування мають відповідати принципам, викладеним у цьому Законі. Податки і збори (обов’язкові платежі), справляння яких не передбачено цим Законом, сплаті не підлягають.

Згідно ст. 13 Закону України «Про систему оподаткування»в Україні справляються загальнодержавні і місцеві податки і збори (обов’язкові платежі), вичерпний перелік яких міститься у статтях 14, 15 цього Закону. Податки і збори (обов’язкові платежі), справляння яких не передбачено Законом України «Про систему оподаткування», сплаті не підлягають. З огляду на наведене закон не відносить суми неустойки (штрафів, пені) і фінансових санкцій тощо, що стягується до бюджетів за порушення податкового законодавства, до категорії податків і зборів (обов’язкових платежів).

Згідно з положеннями Закону України «Про державну податкову службу в України»пеня, штраф, інші фінансові санкції є публічно-правовими санкціями, які застосовуються до платника податків за порушення податкового законодавства.

Таким чином, у вирішенні питання про склад вимог за податками і зборами (обов’язковими платежами) при порушенні справ про банкрутство суди мають виходити з того, що суми пені, штрафів та інших штрафних та фінансових санкцій враховуються окремо.

Вказана правова позиція підтримується постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. «Про судову практику в справах про банкрутство»за якою, до складу грошових зобов’язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф) визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов’язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров’ю громадян, зобов’язання з виплати авторської винагороди, зобов’язання перед засновниками (учасниками) боржника –юридичної особи, що виникли з такої участі.

Згідно ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»суддя не пізніше п’яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Згідно п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Враховуючи, що заявник не надав документи, що підтверджують викладені в заяві обставини відносно наявності грошових зобов’язань в сумі 4250,00 грн., оскільки вказана сума штрафних санкцій не є грошовим зобов’язанням в розумінні ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», на підставі п. 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»суд повертає заяву без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ч. 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, –

УХВАЛИВ:

Заяву ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Шанталь-9»повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява та додані до неї документи на 49 аркушах.

Суддя

В.О.Ржепецький