Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
05 травня 2011 р. Справа № 3/22/2011/5003
за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (м. Київ) в особі Відділення "Вінницька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", код ЄДРПОУ 14359319 (пл. Гагаріна, 2, м. Вінниця, 21018)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарнет", код ЄДРПОУ 32066366 (вул. Келецька, 53, к. 411, м. Вінниця, 21000)
про стягнення заборгованості 61 130,69 доларів США та 1754,46 грн. пені за кредитним договором №307/07 від 28.02.2007р.
Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.
Cекретар судового засідання Здорик Я.С.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1. - довіреність № 463/11.5.2 від 30.07.10р.;
відповідача: не з"явився;
В С Т А Н О В И В :
Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" (м. Київ) в особі Відділення "Вінницька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарнет" заборгованості за кредитним договором № 307/07 від 28.02.2007р. в розмірі: 57000,00 доларів США - борг за кредитом; 1615,00 доларів США - 30% річних, нарахованих у зв"язку з порушенням зобов"язань щодо повернення кредиту; 2409,03 доларів США - борг за процентами; 106,66 доларів США - 3% річних, нарахованих у зв"язку з порушенням зобов"язань щодо сплати процентів; 1754,46 грн. - пені, нарахованої у зв"язку з несвоєчасною сплатою процентів за кредитом.
18.04.2011 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 3/22/2011/5003 та призначено її до розгляду на 05.05.2011 року.
Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв"язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
В судове засідання 05.05.11р. з"явився представник позивача.
Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, вимоги ухвали суду в частині надання витребуваних доказів не виконав. Разом з тим, до суду повернувся конверт з ухвалою від 18.04.11р. з відміткою "вибув".
Заслухавши думку позивача, який не заперечує проти відкладення розгляду справи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та ненадання останнім витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись п. 1, 2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 24 травня 2011 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1) Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
2) Провести звірку взаємних розрахунків із відповідачем станом на час подання та розгляду позовної заяви, про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні документи детально відобразити порядок надання позичальнику кредитних грошових коштів та динаміку погашення останнім суми основного боргу (кредиту) та процентів за отриманий кредит за весь час договірних відносин;
3) Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог, у тому рахунку після порушення провадження у справі в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу);
4) Будь - які інші належним чином оформлені докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу :
1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
2) Докази виконання умов кредитного договору № 307/07 від 28.02.2007р., часткових погашень заборгованості позивачу в частині основного боргу та процентів за отриманий кредит (первинні бухгалтерські документи - платіжні доручення, касові або меморіальні ордери, банківські виписки, інші документи).
3) Провести звірку взаємних розрахунків із позивачем станом на час подання та розгляду позовної заяви, про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні бухгалтерські документи детально відобразити порядок отримання кредитних грошових коштів та динаміку погашення позивачу суми основного боргу (кредиту) та відсотків за отриманий кредит за весь час договірних відносин.
4) Установчі документи (оригінали для огляду належним чином завірені копії в справу), довідку з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді;
5) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
4. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (пл. Гагаріна, 2, м. Вінниця, 21018)
3, 4 - відповідачу (вул. Келецька, 53, к. 411, м. Вінниця, 21000); (вул. Келецька, 53, к. 18, м. Вінниця, 21000).
Судове рішення № 15151212, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/22/2011/5003. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: