Рішення № 15151211, 04.05.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

04 травня 2011 р. Справа 6/45/2011/5003

за позовом:Управління державної служби охорони при УМВС України у Вінницькій області

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Про стягнення 918,88 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники

позивача : ОСОБА_2 (довіреність № 16/1-1-977 від 15.03.11 р.)

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з відповідача 1569,18 грн., в тому рахунку 918,88 грн. основного боргу, 96,41 грн. пені, 527,58 грн. штрафу, 12,21 грн. збитків від інфляції, 14,10 грн. 3 % річних.

Відповідач вимог суду стосовно подачі витребуваних доказів не виконав, зокрема відзиву на позовну заяву не подав, явку свого представника не забезпечив, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 1757-1758 від 25.03.11 р., № 3447-3449 від 13.04.11 р.

Відповідач не скористався своїм правом подачі відзиву на позовну заяву, а тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

04.05.11 р. позивач подав заяву б/н від 04.05.11 р. якою зменшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача:918,88 грн. основного боргу, 94,44 грн. пені, 459,44 грн. штрафу, 11,76 грн. інфляційних, 13,82 грн. 3 % річних.

Дана заява приймається судом на підставі ст. 22 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку наданим позивачем доказам, а також доказам, які були витребувані господарським судом, суд встановив наступне.

15.06.09 р. між сторонами справи був укладений Договір № 9373 на централізовану охорону майна на об"єкті підрозділом Державної служби охорони при МВС України.

Відповідно до п. п. 2.1. - 2.2. Договору Замовник (відповідач) на умовах Договору доручає, а Виконавець (позивач) приймає на себе зобов'язання по спостереженню за системою сигналізації та її обслуговуванню на об'єкті, який входить до Дислокації (Додаток № 1, далі - Дислокація), що є невід'ємною частиною Договору та зобов'язується терміново направляти Групу затримання в разі спрацювання сигналізації на такому об'єкті для відповідного реагування в дні та години, зазначені в дислокації. Межі такого об'єкту вказуються у плані (схемі) -Додаток № 5 до Договору. За Договором Виконавець не приймає майно Замовника на зберігання і не вступає у володіння ним; спостереження за станом сигналізації, встановленої на об'єкті, здійснюється на протязі дії Договору у дні і години, вказані у Дислокації. Здача сигналізації під Спостереження та зняття її зі спостереження Замовником здійснюється у відповідності з Інструкцією, затвердженою сторонами, (Додаток 6 до Договору, далі - Інструкція).

Відповідно до п. п. 3.1.-3.2. Договору ціна охоронних послуг за Договором є договірною і визначається Сторонами в розрахунку та протоколі узгодження договірної ціни (додатки № № 2, 3 до Договору), які є невід'ємною частиною Договору; вартість охоронних послуг по Договору на кожний окремий місяць розраховується Сторонами на підставі Дислокації та розрахунку (додатки № № 1,2 до Договору), відповідно до кількості годин надання цих послуг в кожному окремому місяці та їх вартості. Оплата за послуги Виконавця здійснюється Платником на умовах попередньої оплати шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Виконавця; датою оплати вважається дата зарахування коштів Замовника на банківський рахунок Виконавця до 5-го числа.

Пунктами 4.1.- 4.1.1. Договору передбачено, що за Договором Виконавець зобов"язується у час, визначений у Дислокації здійснювати охорону майна Замовника на "об"єкті", що був прийнятий під спостереження, від розкрадання.

Пунктом 4.2.5. Договору передбачено, що Виконавець має право вимагати від замовника своєчасної оплати послуг.

Згідно п. 5.1.14 Договору Замовник зобов"язаний своєчасно здійснювати оплату по Договору та відшкодовувати витрати Виконавця по ремонту сигналізації.

На виконання Договірних умов позивач надав відповідачу охоронні послуги за період з листопада 2009 року по квітень 2010 року на загальну суму 2137,32 грн., що підтверджується актами прийому-здачі виконаних послуг: № 15-029924 від 11.09. р., № 15-033216 від 12.09. р., № 15-0000109 від 01.10 р., № 15-0004063 від 02.10 р., № 15-0007185 від 03.10 р., № 15-0009690 від 04.10 р.

Відповідач свої Договірні зобов"язання виконав частково в сумі 1218,44 грн., що стверджується банківськими виписками в матеріалах справи.

Таким чином заборгованість відповідачем за надані послуги становить 918,88 грн.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підтверджуються Договором, розрахунком, актами прийому - здачі виконаних послуг: № 15-029924 від 11.09. р., № 15-033216 від 12.09. р., № 15-0000109 від 01.10 р., № 15-0004063 від 02.10 р., № 15-0007185 від 03.10 р., № 15-0009690 від 04.10 р., банківськими виписками в матеріалах справи, а тому підлягають задоволенню в сумі 918,88 грн. відповідно до ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України.

Крім суми основного боргу позивач пред"явив до стягнення 94,44 грн. пені за прострочення зобов"язань за період з січня по травень 2010 року, 459,44 грн. 50 % штрафу, 13,82 грн. 3 % річних за період з січня по травень 2010 року, 11,76 грн. інфляційних за період з січня по травень 2010 року.

Відповідно до п. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу України - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. п. 8.3. - 8.4. Договору у випадку несвоєчасної або неповної оплати послуг по Договору, Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, (що діяла в період, за який нараховується пеня) від суми простроченої плати за кожний день прострочення платежів у межах трирічного строку позовної давності; у разі порушення Платником (відповідачем) зобов'язань, визначених у пункті 3.2 Договору, він сплачує Виконавцю (крім пені) погоджену Сторонами неустойку (штраф) у розмірі 10 відсотків від суми невиконаного своєчасно зобов'язання. Якщо порушення, про яке йде мова в цьому пункті, будуть систематичними (два і більше рази), Платник сплачує Виконавцю штраф у розмірі 50 відсотків від суми своєчасно не виконаного зобов'язання.

Позовні вимоги в частині стягнення пені та штрафу стверджуються Договором, розрахунком, а тому підлягають задоволенню в сумі 94,44 грн. пені за період з січня по травень 2010 року, 459,44 грн. 50 % штрафу відповідно до ст. 549, 551 Цивільного кодексу України.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора, зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення 3 % річних та збитків від інфляції підтверджуються розрахунком, а тому підлягають задоволенню в сумі 13,82 грн. 3 % річних за період з січня по травень 2010 року, 11,76 грн. збитків від інфляції за період з січня по травень 2010 року відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані позивачем докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства всього в сумі 1498,34 грн.:

основний борг - 918,88 грн.;

пеня - 94,44 грн. за період з січня по травень 2010 року;

штраф 50 % - 459,44 грн.;

3 % річних - 13,82 грн. за період з січня по травень 2010 року;

збитки від інфляції - 11,76 грн. за період з січня по травень 2010 року.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 1498,34 грн.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління державної служби охорони при УМВС України у Вінницькій області (провулок Залізничний 6, м. Вінниця, 21034, ідентифікаційний код 08596825) 918,88 грн. основного боргу, 94,44 грн. пені, 459,44 грн. штрафу, 13,82 грн. 3 % річних, 11,76 грн. збитків від інфляції, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 10 травня 2011 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (АДРЕСА_1)