Рішення № 15121946, 29.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.04.11р.Справа № 5005/2435/2011 За позовомПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.Дніпропетровськ

доПриватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", м.Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 72 601, 13 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1., довіреність б/н від 31.12.2010 року

Від Відповідача: ОСОБА_2 довіреність б/н від 25.08.2010 року.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.Дніпропетровськ до Приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", м.Новомосковськ Дніпропетровської області про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 72 601, 13 грн.

За клопотанням Відповідача розгляд справи відкладався, строк вирішення спору було продовжено.

Позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідач заперечень до позову не надав, звернувся до суду із клопотанням про розстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», яке було переіменовано на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та Позичальником був укладений кредитний договір № 11310760000, відповідно до якого Банк зобов'язувався надати Позичальнику, а Позичальник зобов'язувався прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти (кредит) в сумі 112 000, 00 грн. у порядку та на умовах встановлених у Кредитному договорі.

Банк виконав свої зобов'язання та надав Позичальнику кредит в зазначеному розмірі, що підтверджується ордером-розпорядженням про видачу (погашення) кредиту від 06 березня 2008 року та платіжним дорученням № 239 від 06 березня 2008 року.

У відповідності до п.п. 1.1., 1.2.2., 4.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язався повернути Банку кредит у повному обсязі, сплатити нараховані проценти, комісії та інші платежі у порядку, терміни та розмірах, що встановлені Кредитним договором не пізніше 05 березня 2012 року, якщо не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 Кредитного договору.

Відповідно до п. 5.5. Кредитного договору у випадку порушення Позичальником термінів погашення кредиту (основної суми) та/або термінів сплати плати за кредит строком більше ніж на 5 календарних днів Банк має право змінити термін погашення кредиту та плати за кредит за цим договором в порядку визначеному в розділі 11 Кредитного договору.

У зв'язку з порушенням Позичальником строків повернення кредиту та нарахованих за користування кредитними коштами процентів, у порядку визначеному в розділі 11 Кредитного договору Банк направив Позичальнику досудову вимогу про використання свого права про зміну термінів повернення кредиту № 26-52-641 від 21.07.2010 р. В цій заяві Банк повідомив про порушення Позичальником дисципліни виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором, наявність заборгованості, визнав термін повернення кредиту таким, що настав, та просив Позичальника погасити заборгованість за Кредитним договором в повному обсязі. Зазначена вимога була отримана Позичальником 26.07.2010р., її умови виконані не були.

Відповідно до п. 11.1. Кредитного договору термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку.

Відповідно до п. 7.1. розділу 7 Кредитного договору-2 за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій Позичальник сплачує Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від зазначеної заборгованості, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості..

Станом на 07.12.2010р. сума заборгованості за Кредитним договором складає 72 601,13 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом - 60 652, 00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 10 170, 67 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 1 296, 56 грн; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 481, 91 грн.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо не встановлено договором або законом.

Ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Ст. 625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідач заперечень до позову не надав, звернувся до суду з клопотанням про розстрочку виконання рішення. Дослідивши клопотання Відповідача, суд не знайшов підстав для його задоволення.

Судом встановлено, що матеріалами і обставинами справи підтверджується правомірність позовних вимог, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

На Відповідача належить покласти судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація" (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Дзержинського, 59; ідентифікаційний код 13447493; п/р 26004034065801 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (61005, м. Харків, пров. Московський, 60; адреса для листування: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, буд. 8; к/р 32009100100 в Управлінні НБУ, в Харківській обл., МФО 351005, ОКПО 09807750):

- 72 601, 13 грн. (сімдесят дві тисячі шістсот одна грн. 13 коп.) заборгованості;

- 726, 01 грн. (сімсот двадцять шість грн. 01 коп.) державного мита;

- 236, 00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяМ.М. Боділовська Повне рішення підписано 29.04.11р.