Рішення № 15121944, 29.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.04.11р.Справа № 5005/2437/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.Харків

доПриватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", м.Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1 118 895,40 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 31.12.2010 року

Від Відповідача: ОСОБА_2., довіреність б/н від 25.08.2010 року.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків до Приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", м. Новомосковськ Дніпропетровської області про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1 118 895, 40 грн.

За клопотанням Відповідача розгляд справи відкладався, строк вирішення спору було продовжено.

Позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідач заперечень до позову не надав, звернувся до суду із клопотанням про розстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», яке було переіменовано на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та Приватним науково-виробничим підприємством "Полімер-Акація" було укладено кредитний договір № 11049936000, відповідно до умов якого Кредитор надав Боржнику кредит у формі поновлювальної кредитної лінії в національній валюті в сумі ліміту кредитної лінії, що дорівнює 3 000 000, 00 грн, процентна ставка 17,5% річних, з кінцевим терміном виконання зобов'язань за Кредитним договором-1 не пізніше 02 жовтня 2009 р.

23 квітня 2008 року між Банком та Позичальником укладена Додаткова угода 11049936001 до кредитного договору № 11049936000 від 03.10.2006 р., відповідно до умов якої встановлена процентна ставка в розмірі 23 % річних

23 лютого 2009 року між Банком та Позичальником укладена Додаткова угода № 1 до додаткової угоди № 11049936001 від 23.04.2008 р. до Кредитного договору № 11049936000 від 03.10.2006 р., відповідно до умов якої було перенесено кінцевий термін повернення кредиту на 01 жовтня 2010 року.

30 жовтня 2009 року між Банком та Позичальником була укладена Додаткова угода № 11049936002 до кредитного договору №11049936000 від 03.10.2006р. (щодо трансформації кредитної лінії в кредит), відповідно до умов якої форма кредитування була змінена на кредит без права отримання нових траншів і встановлена сума кредиту в розмірі 589 965,08 грн. На дату підписання додаткової угоди сума заборгованості складала 555 882, 71 грн. і Позичальник підтвердив свої зобов'язання по поверненню суми кредиту в цьому розмірі.

30 жовтня 2009 року між Банком та Позичальником була укладена Додаткова угода № 11049936003 до додаткової угоди № 11049936001 від 23.04.2008 р. до кредитного договору №11049936000 від 03.10.2006 року (щодо трансформації кредитної лінії в кредит), відповідно до умов якої форма кредитування була змінена на кредит без права отримання нових траншів і встановлена сума кредиту в розмірі 394 846,00 грн. На дату підписання додаткової угоди сума заборгованості складала 368 522, 90 грн. і Позичальник підтвердив свої зобов'язання по поверненню суми кредиту в цьому розмірі.

У відповідності до п.п. 1.1., 1.2.2., 4.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язався повернути Банку кредит у повному обсязі, сплатити нараховані проценти, комісії та інші платежі у порядку, терміни та розмірах, що встановлені Кредитним договором, не пізніше 01 жовтня 2010 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 Кредитного договору.

Відповідно до п. 7.1. розділу 7 Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій Позичальник сплачує Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від зазначеної заборгованості, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

Станом на 05.12.2010 р. сума заборгованості за Кредитним договором складає 1 118 895, 40 грн., в тому числі:

- заборгованість за кредитом - 834 760, 36 грн;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 221 366, 10 грн;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 53 122, 01 грн;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 9 646, 93 грн.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо не встановлено договором або законом.

Ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Ст. 625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідач заперечень до позову не надав, звернувся до суду з клопотанням про розстрочку виконання рішення. Дослідивши клопотання Відповідача, суд не знайшов підстав для його задоволення.

Судом встановлено, що матеріалами і обставинами справи підтверджується правомірність позовних вимог, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

На Відповідача належить покласти судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація" (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Дзержинського, 59; ідентифікаційний код 13447493; п/р 26004034065801 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (61005, м. Харків, пров. Московський, 60; адреса для листування: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, буд. 8; к/р 32009100100 в Управлінні НБУ, в Харківській обл., МФО 351005, ОКПО 09807750):

- 1 118 895, 40 грн. (один мільйон сто вісімнадцять тисяч вісімсот дев'яносто п'ять грн. 40 коп.) заборгованості;

- 11 188, 95 грн. (одинадцять тисяч сто вісімдесят вісім грн. 95 коп.) державного мита;

- 236, 00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяМ.М. Боділовська Повне рішення підписано 29.04.11р.