Рішення № 15121754, 22.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.04.11р.Справа № 5005/2355/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Самара", с. Кочережки Павлоградський район Дніпропетровської області

про стягнення 269341,75 грн.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання Синяговська Є.С.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1, зав. юридичним сектором, довіреність №203 від 23.03.11 р.

Від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося у лютому 2011 року із позовом до ТОВ "Агро-Самара", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 269341,75 грн. заборгованості. Обґрунтовує свої вимоги тим, що 28 квітня 2007 року між ВАТ акціонерний банк “Укргазбанк”, правонаступником якого є ПАТ акціонерний банк “Укргазбанк” та ТОВ “АГРО-САМАРА” було укладено кредитний договір № 18/0, за яким у відповідача внаслідок неналежного виконання умов цього договору про повернення кредитних коштів утворилась перед Банком заборгованість за станом на 19.11.2010р. в сумі 269341,75 грн.

Відповідач відзив на позов не надав.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення про вручення судового виклику є у справі), але не скористався своїми правами, передбаченими ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, і не направив свого представника у судове засідання, у звязку із чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 21.04.2011р. оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані докази, господарський суд -

встановив:

Між Відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк", правонаступником якого є Позивач, та Відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Самара" укладений кредитний договір № 18/07 від 28.04.2007р., за умовами якого Банком було відкрито Позичальнику позичковий рахунок № 2063514777.980 та на підставі отриманих від Позичальника заяв (від 28 квітня 2007 року, від 03 травня 2007 року та від 04 травня 2007 року) видано Позичальнику в рамках кредитної лінії грошові кошти у сумі 210000,00 грн. шляхом перерахування на поточний рахунок № 260044777.980 в Дніпропетровській філії Банку, МФО 305448, що підтверджується меморіальними ордерами № ТК.3347.2.18 від 28.04.2007р., № ТК.3347.1.18 від 03.05.2007р. та № ТК.3347.1.18 від 04.05.2007р., які знаходяться в матеріалах справи.

Зазначена кредитна лінія відкрита на період з 28.04.2007р. по 26.12.2008р. з наступним цільовим призначенням: на поповнення обігових коштів (пп. 1.2-1.3).

Згідно з графіком погашення кредиту, оформленого сторонами у якості додатку № 1 до вказаного кредитного договору, Позичальник взяв на себе зобов'язання виплатити Банку суму кредиту відповідно до наступного графіку платежів: 25000,00 грн. до 30.11.2007р., 25000,00 грн. до 31.12.2007р., 25000,00 грн. до 30.09.2008р., 25000,00 грн. до 31.10.2008р., 50000,00 грн. до 30.11.2008р. та 60000,00 грн. до 26.12.2008р.

За даними Позивача, Відповідач повернув Банку кредитні кошти лише частково на загальну суму 50000,00 грн., внаслідок чого виникла заборгованість з простроченого кредиту у розмірі 160000,00 грн. станом на 19.11.2010р.

Окрім того, як вказує Позивач, в порушення взятих на себе зобов'язань Відповідач, починаючи з 07.07.2008р. перестав належним чином сплачувати проценти за користування кредитними коштами, внаслідок чого, з урахуванням п. 1.4.2. та п. 1.4.3. кредитного договору № 18/07 від 28.04.2007р., виникла заборгованість зі сплати прострочених процентів у сумі 40059,25 грн. станом на 19.11.2010р.

Умовами п. 5.1 договору № 18/07 від 28.04.2007р. сторони передбачили, що у випадку порушення Позичальником зобовязань за цим договором, Позивальник зобовязаний, зокрема, відшкодувати банку збитки, а також сплатити штрафні санкції, пеню та інші видатки, понесені Банком за цим договором.

Позивач нарахував Відповідачу та просить стягнути з останнього суму:

-47176,57 грн. пені на підставі п. 5.3 кредитного договору та з урахуванням положень ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України (за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 39053,12 грн. за період з 01.10.2008р. по 28.12.2009р., за несвоєчасну сплату процентів - 8123,45 грн. за період з 07.07.2008р. по 19.11.2010р.);

- 20005,93 грн. штрафу у розмірі 10 % від суми, простроченої до сплати, згідно п. 5.3 кредитного договору, виходячи з наступного розрахунку 160000 грн. +40059,25 грн.)х10% = 20005,93 грн.;

- 2100,00 грн. комісії за відкриття та обслуговування позичкового рахунку за 2008 рік, згідно п. 1.4.5 кредитного договору (строк сплати такої комісії 25.04.2008р.).

Таким чином, загальний розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем підтверджується обґрунтованим розрахунком Позивача і складає 269341,75 грн. станом на 19.11.2010р., доказів погашення якої Відповідач на час розгляду справи суду не надав.

Як зазначено у Статуті Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", цей Банк є правонаступником Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (п.1.2), внаслідок чого та у відповідності до положень ст. 59 Господарського кодексу України, до Позивача перейшли всі права та обовязки за кредитним договором № 18/07 від 28.04.2007р.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ч.1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу положень ст. ст. 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст. ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких вбачається, що Відповідач неналежним чином виконав свої зобовязання перед Позивачем за вищевказаним кредитним договором, позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача заборгованості у сумі 160000,00 грн. основного боргу, 40059,25 грн. відсотків за користування кредитом, 47176,57 грн. пені, 20005,93 грн. штрафу та 2100,00 грн. комісії - є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності з пунктом 1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993р. № 7-93 частина надмірно сплаченого державного мита у сумі 78,12 грн. підлягає поверненню Позивачу.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43-45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Самара" на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" суму 160000,00 грн. основного боргу, 40059 грн. 25 коп. відсотків за користування кредитом, 47176 грн. 57 коп. пені, 20005 грн. 93 коп. штрафу, 2100 грн. комісії, 2693 грн. 41 коп. витрат на державне мито, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

У відповідності з пунктом 1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993р. № 7-93 частина надмірно сплаченого державного мита у сумі 78 грн. 12 коп., яке перераховане по платіжному дорученню № 6893 від 29.11.2010р., що знаходиться в матеріалах даної справи, повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Укргазбанк", про що видати довідку після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення його повного тексту і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяІ.М. Подобєд Повне рішення складено - 26.04.2011р.