Рішення № 15121755, 22.04.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.04.11р.Справа № 5005/2905/2011 За позовом Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпром", м. Дніпропетровськ

про визнання договору припиненим

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання Синяговська Є.С.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1, представник, довіреність № 16 від 08.09.10р.

- ОСОБА_2., нач. юр. відділу, довіреність №4 від 02.02.10р.

Від відповідача - представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ЗАТ "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ" звернулося у березні 2011 року із позовом до ТОВ "Метпром", в якому просить господарський суд визнати припиненим договір відповідального зберігання № ХР 22 від 26.02.2010р., на виконання умов якого Позивач прийняв на зберігання трубну продукцію на суму 25649753,98 грн. Вказує на закінчення строку дії спірного договору 26.02.2011р. та на відмову Відповідача від одержання переданого ним на відповідальне зберігання майна.

Відповідач відзив на позов не надав. За своєю юридичною адресою не знаходиться. При цьому Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за адресою: вул. Леніна, 41 у м. Дніпропетровську (поштове повідомлення про вручення судового виклику є у справі), але не скористався своїми правами, передбаченими ст.22 Господарського процесуального кодексу України, і не направив свого представника у судове засідання, у звязку із чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 21.04.2011р. оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши надані докази, господарський суд -

встановив:

Між Позивачем - Закритим акціонерним товариством "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ" в особі голови правління Есаулова М.А., який діє на підставі статуту підприємства, з одного боку та Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Метпром", в особі зам.директора ОСОБА_3., який діє на підставі довіреності № 04/10 від 04.01.2010р., був укладений договір № ХР 22 від 26.02.2010р. відповідального зберігання майна замовника трубної продукції на умовах цього договору.

На підставі умов пунктів 2.1.1 і 3.1 вказаного договору сторони склали та підписали акт приймання-передачі майна від 28.02.2010р., згідно якого Відповідач передав, а Позивач прийняв на відповідальне зберігання трубну продукцію у кількості 100,09 тон на загальну суму 25549753,98 грн.

Строк дії договору відповідального зберігання № ХР 22 був встановлений сторонами з з 26.02.2010р. - моменту підписання цього договору та по 26.02.2011р.

Умовами п. 5.3 вказаного договору сторони передбачили, що Позивач, як Зберігач, протягом 3-х календарних днів з дня закінчення строку зберігання повертає Відповідачу-Замовнику належне йому майно. Обовязком Відповідача, в свою чергу, є своєчасне, на умовах цього договору, прийняття від Позивача переданого йому на зберігання майна (п. 2.3.3 договору № ХР 22 від 26.02.2010р.).

Отже, останній термін здійснення Позивачем зберігання переданого йому Відповідачем майна до 26.02.2011р.

05.02.2011р. Позивач направив Відповідачу повідомлення вих. № 111-12 від 19.01.2011р. про закінчення строку дії договору № ХР 22 від 26.02.2010р. (докази направлення та отримання є у справі), в якому звернувся до ТОВ "Метпром" з проханням в період з 27.02.2011р. по 01.03.2011р. щодо направлення свого представника для прийняття належної цьому підприємству металопродукції. При цьому Позивач повідомив Відповідача про припинення своїх зобовязань за цим договором щодо відповідальності за зберігання належного Відповідачу майна.

Окрім того, Позивачем долучено до матеріалів справи витяг з газети «Голос України»№ 27 (5027) від 12.02.2011р., в якому Позивач в офіційному порядку оприлюднив інформацію щодо припинення дії з 26.02.2011р. договору відповідального зберігання № ХР 22 від 26.02.2010р., укладеного між ЗАТ "НЗСТ "ЮТіСТ" (код 30926951) та ТОВ "Метпром" (код 32723917), та зазначено, що цей договір продовжений не буде. При цьому ТОВ "Метпром" запропоновано отримати майно, передане ЗАТ "НЗСТ "ЮТіСТ" на зберігання по договору № ХР 22 від 26.02.2010р.

Як вбачається з наданих Позивачем доказів та пояснень, його вимоги до Відповідача отримання документів та повернення свого майна були залишені останнім без задоволення.

Як вбачається з наявного в матеріалах судової справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЕ № 001501, станом на 18.01.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Метпром" знаходилось в стані припинення підприємницької діяльності. Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2008р. у справі № Б15/341-08, яке набрало законної сили 18.12.2008р., ТОВ "Метпром" визнано банкрутом.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 936, 946 Цивільного кодексу України, за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобовязується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажедавцем), а друга сторона сплатити плату за зберігання, в строки та розмірі, встановлені договором.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно положень ч. 1 ст. 938 Цивільного кодексу України, зберігач зобов'язаний зберігати річ протягом строку, встановленого у договорі зберігання.

Позивач виконував свої зобовязання за договором відповідального зберігання протягом періоду з 26.02.2010р. по 26.02.2011р.

На підставі пп. 2.2.3 і 3.1 умов даного договору та в порядку ст. 764 Цивільного кодексу України Позивач своєчасно повідомив Відповідача про закінчення строку дії вказаного договору та про відсутність наміру продовжувати договірні відносини із Відповідачем, тобто про те, що вказаний договір оренди не буде пролонговано.

Отже, строк дії договору № ХР 22 від 26.02.2010р. закінчився 26.02.2011р.

Статтею 530 ч.1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до приписів ст. 526 Цивільного кодексу України та ч.ч. 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Всупереч умов п. 2.3.3 договору № ХР 22 від 26.02.2010р. та положень ст. 948 Цивільного кодексу України, Відповідач не виконав свої зобов'язання забрати річ від зберігача після закінчення строку зберігання.

Згідно умов укладеного між сторонами договору № ХР 22 від 26.02.2010р., усі спори, що виникають під час виконання цього договору, сторони вирішують шляхом переговорів, а у випадку не досягнення згоди спір вирішується згідно з діючим законодавством України (п. 8.1).

Згідно ч.3 ст. 653 Цивільного кодексу України, якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобовязання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали судової справи, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог Позивача щодо визнання припиненим договору відповідального зберігання № ХР 22 від 26.02.2010р., який укладений між Закритим акціонерним товариством "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Метпром", і строк дії якого закінчився 26.02.2011р.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43-45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати припиненим договір відповідального зберігання № ХР 22 від 26.02.2010р., який укладений між Закритим акціонерним товариством "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Метпром", з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути з Товариством з обмеженою відповідальністю "Метпром" на користь Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ" суму 85,00 грн. витрат на державне мито, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення його повного тексту і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяІ.М. Подобєд Повне рішення складено-26.04.2011р.