Ухвала суду № 14952939, 18.04.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
18.04.2011
Номер справи
17/35-36/467
Номер документу
14952939
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 17/35-36/46718.04.11 За позовом Закритого акціонерного товариства «Омега-5»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МаксБет»

про відшкодування збитків в розмірі 505000 грн.

Суддя Т.Ю.Трофименко

Представники:

Від позивача           не з?явився

Від відповідача                     не з?явився

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Закритого акціонерного товариства «Омега-5»до Товариства з обмеженою відповідальністю «МаксБет»про відшкодування шкоди, завданої неналежним виконанням умов договору оренди нежитлового приміщення від 27.01.2006р., в розмірі 505000 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.06.2007р. у справі № 17/35, на підставі статей 66, 67 ГПК України, з метою забезпечення позову накладено арешт на грошові кошти в розмірі 510168 грн., які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «МаксБет».

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.06.2007р. у справі № 17/35 позов задоволено повністю. Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «МаксБет»на користь Закритого акціонерного товариства «Омега-5»505000 грн. компенсації збитків за зруйноване приміщення, 5050 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2007р. ухвалу та рішення Господарського суду м. Києва від 27.06.2007р. у справі № 17/35 залишено без змін.

Постановою Вищого Господарського суду України від 05.11.2007р. ухвалу Господарського суду м. Києва від 27.06.2007р. у справі № 17/35 скасовано, постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2007р. та рішення Господарського суду м. Києва від 27.06.2007р. у справі № 17/35 скасовано, справу передано на новий розгляд.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.11.2007р. суддею Трофименко Т.Ю. справу № 17/35 прийнято до свого провадження та присвоєно їй номер № 17/35-36/467, розгляд справи призначено на 17.12.2007р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2007р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 16.01.2008р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2008р., на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі № 17/35-36/467 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 21/490 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МаксБет»до Закритого акціонерного товариства «Омега-5»про визнання недійсною угоди від 11.10.2006р. про розірвання договору оренди нежилого приміщення, яка розглядається Господарським судом міста Києва.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва від 19.08.2008р. у справі № 21/490 в позові відмовлено повністю.

На підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2011р., на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, поновлено провадження у справі № 17/35-36/467, розгляд справи призначено на 18.04.2011р.

В судове засідання, призначене на 18.04.2011р., позивач та відповідач повноважних представників не направили.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представники позивача та відповідача в судове засідання не з?явилися, існує необхідність витребування нових доказів, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 23.05.2011 о 10:10.

Витребувати від Державного реєстратора Печерського району міста Києва (01010, м. Київ, вул. Суворова, 19) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Закритого акціонерного товариства «Омега-5»(код ЄДРПОУ 24087968) станом на день розгляду справи. Витребувані докази надати суду до 20.05.2011р.

Зобов?язати повторно позивача та відповідача надати суду належним чином засвідчені копії рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2008р. у справі № 21/490 та докази щодо результатів його оскарження в апеляційному порядку.

Попередити відповідача, що в разі невиконання вимог суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 37.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Ухвалу позивачу надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за адресою: 03113, м. Київ, пр-т Перемоги, 62-А.

СуддяТ.Ю.Трофименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 14952939 ?

Документ № 14952939 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14952939 ?

Дата ухвалення - 18.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14952939 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14952939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14952939, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 14952939, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 14952939 відноситься до справи № 17/35-36/467

Це рішення відноситься до справи № 17/35-36/467. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14952931
Наступний документ : 14952946