Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 36/9615.04.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ві.Ай.Пі. Сервіс Трейд»
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
про стягнення 616703, 90 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
Без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ві.Ай.Пі. Сервіс Трейд»про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 616703, 90 коп., із яких: 372049, 40 грн. - основний борг, 226950, 13 грн. - пеня за прострочку платежу, 3752, 28 грн. 3% річних, 8952, 09 грн. інфляційні, 5000 грн. збитки.
Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 36/96 від 06.04.2011р. позовні вимоги задоволено частково. Суд стягнув з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ві.Ай.Пі. Сервіс Трейд»основний борг у розмірі 194608,69 грн., 3% річних у розмірі 3207,23 грн., 18130,37 грн. пеню за прострочку платежу, 8503,33 грн. інфляційні, 2244,50 грн. державного мита та 85,90 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині позовних вимог про стягнення 187254 грн. 28 коп. провадження у справі припинено. В частині позовних вимог про стягнення 5000,00 грн. суд відмовив.
Через канцелярію суду 14.04.2011р. від позивача надійшло клопотання про виправлення описок в рішенні. Клопотання мотивовано тим, що при виготовленні зазначеного рішення судом було допущено описки в пунктах 2 та 3 резолютивної частині рішення, а саме невірно зазначено суму основного боргу, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, та суму позовних вимог, в частині яких провадження у справі підлягає припиненню.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2011р. у справі № 36/96, виклавши його в наступній редакції:
«Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ві.Ай.Пі. Сервіс Трейд»(01001, м. Київ, вул. Тампере, 15, кв. 45, 01004, м. Київ, вул. Горького, 26/26, код ЄДРПОУ 36405896) основний борг у розмірі 294 608 (двісті дев??яносто чотири тисячі шістсот вісім) грн. 69 коп., 3% річних у розмірі 3 207 (три тисячі двісті сім) грн. 23 коп., 18 130 (вісімнадцять тисяч сто тридцять) грн. 37 коп. пеню за прострочку платежу, 8503 (вісім тисяч п?ятсот три) грн. 33 коп. інфляційні, 2 244 (дві тисячі двісті сорок чотири) грн. 50 коп. державного мита та 85 (вісімдесят п?ять) грн. 90 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».
Виправити описку, допущені в пункті 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2011р. у справі № 36/96, виклавши його в наступній редакції:
«В частині позовних вимог про стягнення 287254 грн. 28 коп. провадження у справі припинити».
Дану ухвалу вважати невідємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2011р. у справі № 36/96.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Судове рішення № 14926721, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 36/96. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: