Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №1-131/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2011 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Кріля М. Д.
при секретарі Мар'яш Л.В.
з участю прокурора Лофій Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червоноград кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця м. Соснівка Львівської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, інваліда 2 групи, мешканця: АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, -
за ст. 311 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :
підсудний ОСОБА_1, весною 2009 року більш точної дати в судовому засіданні встановити не вдалося, у знайомого ОСОБА_2 незаконно придбав 2,24 мілілітра ангідриду оцтової кислоти що є прекурсором стосовно яких встановлені заходи контролю, з метою подальшого використання його для незаконного виготовлення наркотичних засобів для особистого вживання, незаконно переніс за місцем свого проживання в квартиру АДРЕСА_1, де незаконно зберігав, який був вилучений 22.12.2010 року працівниками міліції.
Допитаний в судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю. Суду пояснив,що був наркозалежною особою, в даний час проходить курс лікування від наркотичної залежності.
В звязку з тим, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, учасники процесу погодилися не досліджувати докази в судовому засіданні.
Суд кваліфікує дії підсудного за ст. 311 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що є злочином невеликої тяжкості, та особу винного, що характеризується посередньо.
Обставинами, що помякшують покарання суд рахує: повне визнання вини, щире каяття, хворобливий стан підсудного.
Обставин що обтяжують покарання суд не вбачає.
Суд вважає, що виправлення підсудного можливе і без ізоляції його від суспільства.
Керуючись ст.ст. 323, 334 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого статтею 311 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді сплати штрафу в сумі 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДКЦ при ГУ МВС України у Львівській області (Г УДК у Львівській обл., 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150, призначення платежу «За експертизу №3\1792 від 29.12.2010 року»вартість судово-хімічної експертизи в сумі 258 (двісті п»ятдесят вісім) грн..
Речові докази: полімерний пакет, одноразовий шприц заповнений на 2,24 мл. ангідридом оцтової кислоти, які зберігаються в ГУМВСУ у Львівській області, знищити.
Міру запобіжного заходу залишити ту ж підписка про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту його оголошення, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з дня вручення йому копії вироку.
Головуючий:М. Д. Кріль
Судове рішення № 14603713, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 28.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-131/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: