Вирок № 14603612, 04.03.2011, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
04.03.2011
Номер справи
1-109/11
Номер документу
14603612
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №1-109/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріля М. Д.

при секретарі Шульган Л.І.

з участю прокурора Гайдук В. Я.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця м. Соснівки Львівської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, працездатного не працюючого, мешканця: АДРЕСА_1, раніше судимого: вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 15.11.2007 року за ст. 289 ч. 2 КК України до 3-х років 4-х місяців позбавлення волі, та вироком того ж суду від 19.02.2008 року за ст.ст. 289 ч. 2, 69 до 3-х років 5 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі відповідно до постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 03 червня 2010 року умовно-достроково на строк 10 місяців 12 днів -

за ст.ст. 289 ч. 2, 185 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

підсудний ОСОБА_2, 24 грудня 2010 року о 01:45 годині, діючи повторно, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, з корисливих мотивів, вирішив заволодіти автомобілем марки «ВАЗ 21013», який належить ОСОБА_1. Реалізовуючи свій злочинний умисел, скориставшись відсутністю нагляду зі сторони потерпілого, підсудний відчинив дверку автомобіля, шляхом пошкодження замка запалювання завів двигун та поїхав на вказаному автомобілі вартістю 5500 гривень до гаражного кооперативу який розташований по вул. Львівській, 3 м. Соснівки, тобто незаконно ним заволодів. Там же з даного автомобіля таємно викрав автомагнітолу марки «Hyundai»вартістю 700 (сімсот) гривень, два динаміка марки „Pioneer” вартістю 300 (триста) гривень та акумулятор вартістю 300 (триста) гривень, загальною вартістю 1300 гривеь, які привласнив та розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю. Суду пояснив,що дійсно в ночі 24 грудня 2010 року з вул. Галицькій м. Соснівки Львівської області, викрав автомашину марки «ВАЗ 21013»на якій доїхав до гаражного кооперативу де з даного автомобіля зняв авто магнітолу, дві колонки та акумулятор. Магнітолу та дві колонки приніс додому, де подів акумулятор не памятає. В той же день працівники міліції вилучили в нього викрадене майно, яке повернули потерпілому. У вчиненому щиро розкаявся.

В звязку з тим, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, учасники процесу погодилися не досліджувати докази в судовому засіданні.

Суд кваліфікує дії підсудного за ст.ст. 289 ч. 2, 185 ч.1 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом вчинене повторно, та як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відносяться до тяжкого злочину та злочину середньої тяжкості, особу винного що характеризується посередньо.

Обставиною, що обтяжує покарання суд вважає: скоєння злочину в стані алкогольного спяніння.

Обставинами, що помякшують покарання суд рахує: повне визнання вини, щире каяття, часткове відшкодування шкоди, молодий вік підсудного.

Суд вважає, що виправлення підсудного можливе лише в місцях позбавлення волі, так як будучи раніше судимою особою, скоїв новий умисний тяжкий злочин під час строку умовно-дострокового звільнення від відбування покарання за минулий злочин.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочинів передбачених статтями 289 ч. 2, 185 ч.1 КК України та призначити покарання:

- за ст. 289 ч. 2 КК України - 5(пять) років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна;

- за ст. 185 ч.1 КК України -1(один) рік позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5(пять) років, з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ст. 71 КК України, приєднати частину не відбутого покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 19.02.2008 року, та остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (пять) років 1 (один) місяць, з конфіскацією всього належного йому майна, з відбуванням покарання в виправно-трудовій установі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України у Львівській області (банк одержувача: ГУ ДК у Львівській області, рахунок: 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 свід. пл. ПДВ 18072120, ІПН 255751513061, призначення платежу «за експертизу»1238 (одну тисячу двісті тридцять вісім) грн. 40 коп. вартості проведених експертиз.

В строк відбування покарання підсудному зарахувати час знаходження його під вартою та його рахувати з 24 грудня 2010 року.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні у потерпілого - залишити йому ж.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 тримання під вартою - залишити без змін.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту його оголошення, а засудженим ОСОБА_2 в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Головуючий:М. Д. Кріль

Часті запитання

Який тип судового документу № 14603612 ?

Документ № 14603612 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 14603612 ?

Дата ухвалення - 04.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14603612 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14603612, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 14603612, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 04.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 14603612 відноситься до справи № 1-109/11

Це рішення відноситься до справи № 1-109/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13197117
Наступний документ : 14603713