Вирок № 14603715, 28.03.2011, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа №1-133/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2011 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріля М. Д.

при секретарі Мар'яш Л.В.

з участю прокурора Ковальчука О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червоноград кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, пенсіонера, інваліда 3-ої групи, з середньою освітою , не одруженого, раніше не судимого відповідно до ст.. 89 КК України,-

за ст. 309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

підсудний ОСОБА_1, у невстановленому місці та не у встановлений слідством час незаконно придбав головки маку, які з метою подальшого особистого вживання незаконно переніс за місцем свого проживання в квартиру АДРЕСА_1 де незаконно їх зберігав.

21 грудня 2010 року зранку, більш точного часу в судовому засіданні встановити не вдалося, підсудний ОСОБА_1, шляхом виварювання на газовій плиті вказаних головок маку, незаконно виготовив 1,28 мл особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, що в перерахунку на суху речовину становить 0,06 грама, який незаконно зберігав за місцем свого проживання, для власного вживання та який був вилучений працівниками міліції в цей же день.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю, розкаюється у вчиненому, ствердив обставини вчиненого.

В зв"язку з тим, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, учасники судового процесу погодились не досліджувати докази в судовому засіданні.

Тому суд кваліфікує дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи вид та міру покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що є злочином середньої тяжкості та особу винного який характеризується посередньо.

Обставинами, що пом»якшують покарання суд рахує: повне визнання вини, щире каяття, хворобливий стан підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства.

З підсудного слід стягнути судові витрати.

Речові докази знищити. .

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді сплати штрафу в сумі 850 (вісімсот п»ятдесят) грн.. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області ( ГУДК у Львівській області , рахунок № 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 за експертизу № 3/1786 від 30.12.2010 року) вартість судово-хімічної експертизи в сумі 258 ( двісті п»ятдесят вісім)грн.

Речові докази: полімерний пакет, одноразовий медичний шприц заповнений на 1,28мл наркотичним засобом, які знаходяться на зберіганні в господарському відділі ГУ МВСУ у Львівській області - знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. - підписку про невиїзд - залишити без змін до вступу вироку в законну силу. .

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту оголошення .

Головуючий:М. Д. Кріль