Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №1-131/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2011 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Кріля М. Д.
при секретарі Мар'яш Л.В.
з участю прокурора Лофій Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червоноград кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця м. Соснівка Львівської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, інваліда 2 групи, мешканця: АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, -
за ст. 311 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :
підсудний ОСОБА_1, весною 2009 року більш точної дати в судовому засіданні встановити не вдалося, у знайомого ОСОБА_2 незаконно придбав 2,24 мілілітра ангідриду оцтової кислоти що є прекурсором стосовно яких встановлені заходи контролю, з метою подальшого використання його для незаконного виготовлення наркотичних засобів для особистого вживання, незаконно переніс за місцем свого проживання в квартиру АДРЕСА_1, де незаконно зберігав, який був вилучений 22.12.2010 року працівниками міліції.
Допитаний в судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю. Суду пояснив,що був наркозалежною особою, в даний час проходить курс лікування від наркотичної залежності.
В звязку з тим, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, учасники процесу погодилися не досліджувати докази в судовому засіданні.
Суд кваліфікує дії підсудного за ст. 311 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що є злочином невеликої тяжкості, та особу винного, що характеризується посередньо.
Обставинами, що помякшують покарання суд рахує: повне визнання вини, щире каяття, хворобливий стан підсудного.
Обставин що обтяжують покарання суд не вбачає.
Суд вважає, що виправлення підсудного можливе і без ізоляції його від суспільства.
Керуючись ст.ст. 323, 334 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого статтею 311 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді сплати штрафу в сумі 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДКЦ при ГУ МВС України у Львівській області (Г УДК у Львівській обл., 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150, призначення платежу «За експертизу №3\1792 від 29.12.2010 року»вартість судово-хімічної експертизи в сумі 258 (двісті п»ятдесят вісім) грн..
Речові докази: полімерний пакет, одноразовий шприц заповнений на 2,24 мл. ангідридом оцтової кислоти, які зберігаються в ГУМВСУ у Львівській області, знищити.
Міру запобіжного заходу залишити ту ж підписка про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту його оголошення, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з дня вручення йому копії вироку.
Головуючий:М. Д. Кріль
The court decision No. 14603713, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 28.03.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1-131/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: