Вирок № 14550810, 28.03.2011, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 1-36/2011

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року м. Суми

Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., з участю прокурора Мокренка Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу по обвинуваченню,

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, гр-на України, уродженця: с.Ракова Січ, Недригайлівського району, неодруженого, не працюючого, з середньою освітою, раніше судимого 22.07.2008 року Недригайлівським районним судом до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 23 червня 2010р. Недригайлівським районним судом за ч.1 ст.186 КК України, до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,104 КПК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, мешкає за адресою: Недригайлівський район с. Ракова Січ.

За ст.185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, мешкаючи в домоволодінні ОСОБА_2, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, де він жив як квартирант та при цьому допомагав власникам домоволодіння по господарству, діючи повторно, користуючись тим, що він мав доступ до житлового будинку та господарчих приміщень, маючи намір на таємне з корисних спонукань викрадення чужого майна 05.07.2010 року вирішив таємно від власників домоволодіння, користуючись їх відсутністю, вчинити викрадення майна ОСОБА_2, яке було розташоване, як в житловому будинку так і в господарчих приміщеннях, сараї, гаражу та погребі.

Розуміючи, що одночасне викрадення великої кількості майна у ОСОБА_2 буде відразу помічено власницею та її чоловіком ОСОБА_3, ОСОБА_1, достовірно знаючи, що 19.07.2010 року він поїде від ОСОБА_2 додому в с. Ракова Січ, Недригайлівського району Сумської області вирішив на протязі часу з 05. 07.2010 року до 19.07.2010 року вчинити крадіжку майна ОСОБА_2, до якого він зможе винайти доступ та під час викрадення якого він буде не помічений власниками майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1 діючи умисно, таємно від власників майна в період часу з 05. 07.2010 року до 19.07. 2010 року, за декілька разів шляхом вільного доступу, викрав майно ОСОБА_2, яке знаходилось в житловому будинку 12.07.2010 року з приміщенні зали, сумку дорожню, вартістю 20 грн., перстень із золота 585 проби вагою 7 гр. вартістю 1984.50 грн., 15.07.2010 року з копілки, яка стояла в залі на серванті гроші в сумі 100 грн., мобільний телефон «Нокіа 6310 і»вартістю 120 грн.

Крім цього, в цей же період часу з 05.07.10 по 19.07.10 ОСОБА_1 за декілька разів, використовуючи ключі від замків до яких він мав доступ, проник в приміщення сараю, звідки викрав 20 кг. зерна жита, вартістю 32 грн. з погребу викрав 10 банок, ємкістю 1 л. кожна, ковбаси домашнього виготовлення, загальною вартістю 1150 грн. та 10 банок, ємкістю 1 л. кожна, тушонки домашнього виготовлення, загальною вартістю 625 грн. З гаражу, ОСОБА_1 викрав автомагнітолу «ДОМОТЕК MS 2915», вартістю 50 грн.

Викрадаючи перелічене майно, ОСОБА_1, виніс його за територію домоволодіння ОСОБА_2 де сховав, а жито відразу продав, таким чином розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 4081 гривню 50 копійок.

Підсудний у судовому засіданні визнав себе винним частково і пояснив, що дійсно, в період часу з кінця червня 2010 року по 19 липня 2010 p., він мешкав, за адресою: АДРЕСА_1, у ОСОБА_2, в якості квартиранта, при цьому допомагав по господарству. Оскільки наміру на довготривале проживання у нього не було, то він вирішив з корисних спонукань заволодіти всім майном ОСОБА_2, яке до 19.07.2010 року встигне викрасти, тобто мав єдиний умисел на заволодіння майном.

В ході здійснення злочинних намірів на початку липня, точно не пам'ятає на прохання ОСОБА_4, яка попросила дізнатися у ОСОБА_2 чи не продадуть вони відро зерна, він не став запитувати, а просто пішов у підвал та набрав 10 літрове відро зерна жита і продав ОСОБА_4, сказавши при цьому, що отримав дозвіл на продаж. 12.07.2010р. близько 18.00 год. користуючись тим, що у квартирі не було господарів, він з приміщення зали викрав дорожню сумку, яку потім заховав за будинком, з метою її подальшого вивезення до себе додому. 15.07 2010 р. близько 11.00 год. використовуючи відсутність господарів, з приміщення гаража викрав автомагнітолу «ДОМОТЕК МС 2915», яку заховав в подальшому у сараї за будинком. Цього ж дня коли йшов у магазин, йому на сигарки не вистачало грошей., усвідомлюючи протиправність своїх дій, розламав копілку, яка стояла у залі, з неї він взяв 3 грн. монетами по 1 грн. Після цього 19.07.2010р. зранку він забрав викрадену магнітолу, поклав її у викрадену сумку та поїхав у с. Ракова Січ Недригайлівського району, до себе додому. Приїхавши, дорожню сумку він заховав у лісосмугу оскільки боявся, що її побачать вдома, автомагнітолу «ДОМОТЕК»він віддав у тимчасове користування ОСОБА_5, мешканцю с. Ракова Січ.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України ,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Недригайлівського районного від 23 червня 2010р. і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на один рік і шість місяців.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити утримання під вартою. Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання, а саме з 1 вересня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у сумі 361 грн. 20 коп. за проведення експертиз на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, ( р/р 31256272210011 в УДК в Сумській області, код 25574892 МФО 837013).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму матеріальних збитків у розмірі 4031 грн. 50 коп. та суму моральних збитків у розмірі 500 грн.

Речові докази: автомагнітолу «ДОМОТЕК» та копілку залишити потерпілій ОСОБА_2

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом 15 діб з дня його проголошення, а для засудженого, в той же строк з дня вручення копії вироку.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

СуддяІ.В. Дашутін