Рішення № 14542679, 18.02.2011, Богуславський районний суд Київської області

Дата ухвалення
18.02.2011
Номер справи
2-43/11
Номер документу
14542679
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-43/11

Категорія 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

18 лютого 2011 р.

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого суддіКіхтенка С.О.,

при секретарі Симоненко О.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богуславського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись, що 20.05.2008 року під № 12.43/08 ДП1 для забезпечення виконання зобовязань ТОВ «Імпульс К 1» за договір про надання овердрафту № 12.43/08 ОВ від 29.08.2008 року на умовах якого позивач надав ТОВ «Імпульс К1» кредит у вигляді овердрафту для проведення операцій позичальника по його поточному рахунку з загальним лімітом кредитування 320000 грн. строком до 19.11.2008 року.

11.04.2008 року під № 12.34/08 ДП 2 було укладеного договір поруки для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 12.34./08 СК від 11.04.2008 року за умови якого було надано кредит 688500 грн. строком до 10.04.2012 р.

24.01.2008 року під № 12.09/08 ДП 1 було укладеного договір поруки, за умови якого було надано кредит 148000 грн. строком до 22.01.2010 р..

27.09.2007 року під № 12.61/07 ДП 1 було укладено договір поруки за умови якого було надано кредит 248000 грн. строком до 25.09.2009 р.

ОСОБА_2, відповідач по справі, поручився перед банком за виконання зобов'язань позичальника у тому ж обсязі. Всупереч вимогам договору ТОВ «Імпульс К1» взяті на себе зобов'язання не виконав належним чином в частині погашення заборгованості, та взагалі припинив виконувати свої кредитні зобов'язання і що спричинило станом на 06.10.2010 року заборгованість на загальну суму 1804511 грн. 07 коп. в звязку з тим позивач просить задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1804511 грн. 07 коп.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити ухваливши заочне рішення .

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідними повідомленнями про вручення судової повістки.

З урахуванням наданих доказів та зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача, зясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, вважає за необхідне задовольнити позов, ухваливши заочне рішення, про що клопоче представник позивача.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ст. 11 ЦПК України, згідно якої цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказі в сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а тому на запитання суду про надання інших доказів, крім наданих, чи неможливості їх витребування і необхідність цієї дії судом, встановлено, що всі докази надані.

Судом встановлено, що 20.05.2008 року під № 12.43/08 ДП1 для забезпечення виконання зобовязань ТОВ «Імпульс К 1» за договір про надання овердрафту № 12.43/08 ОВ від 29.08.2008 року на умовах якого позивач надав ТОВ «Імпульс К1» кредит у вигляді овердрафту для проведення операцій позичальника по його поточному рахунку з загальним лімітом кредитування 320000 грн. строком до 19.11.2008 року.

11.04.2008 року під № 12.34/08 ДП 2 було укладеного договір поруки для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 12.34./08 СК від 11.04.2008 року за умови якого було надано кредит 688500 грн. строком до 10.04.2012 р.

24.01.2008 року під № 12.09/08 ДП 1 було укладеного договір поруки, за умови якого було надано кредит 148000 грн. строком до 22.01.2010 р..

27.09.2007 року під № 12.61/07 ДП 1 було укладено договір поруки за умови якого було надано кредит 248000 грн. строком до 25.09.2009 р.

Відповідач по справі, поручився перед позивачем за виконання зобов'язань позичальника у тому ж обсязі. Всупереч вимогам договору ТОВ «Імпульс К1» взяті на себе зобов'язання не виконав належним чином в частині погашення заборгованості що спричинило станом на 06.10.2010 року заборгованість на загальну суму 1804511 грн. 07 коп., а саме станом на 06.10.2010 року загальна сума заборгованості договором 1 складає 528 887:борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту - 321 784 грн. 88 коп. в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом - 258 890 грн. 46 коп.; поточна заборгованість за кредитом - 0 грн. 00 коп.; інфляційні втрати - 55 092 грн. 78 коп.; 3 % річних - 7 801 грн. 64 коп.;борг за процентами урахуванням 3% річних, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів ТОВ «Імпульс-К1» 171 604 грн. 32 коп. в т.ч. прострочена заборгованість за процентами за період з 06.10.2009р. по 07.09.2010р. -143 193 грн. 72 коп.; поточна заборгованість за процентами за період з 01.09.2010р. по 30.09.2010р. - 6 702 грн. 78 коп.; інфляційні втрати - 18 577 грн. 86 коп.; 3 % річних - 3 129 грн. 96 коп.; пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасним поверненням кредиту та сплатою процентів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу 35498 грн. 55 копійок в т.ч.: пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу - 8 744 гривні 67 копійок; пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасним поверненням кредиту в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу - 26 753 гривні 88 копійок;

Станом на 10.10.2010 року загальна сума заборгованості за кредитним договором 2 складає 946 343 грн. 59 коп., з яких: борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту - 653 439 грн., 70 коп. в т.ч.: прострочена заборгованість за кредитом - 191 378 грн. 46 коп.; поточна заборгованість за кредитом - 438 863 грн. 25 коп.; інфляційні втрати - 19 389 грн. 22 коп.; 3 % річних - 3 808 грн. 77 коп.; борг за процентами з урахуванням 3% річних, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів ТОВ «Імпульс-К1» 268 925 гривень, 39 копійок в т.ч.: прострочена заборгованість за процентами за період з 06.10.2009р. по 21.09.2010р. -228 123 грн. 88 коп.; поточна заборгованість за процентами за період з 01.09.2010р. по 30.09.2010р. - 10 360 грн. 14 коп.; інфляційні втрати - 25 478 грн. 75 коп.; 3 % річних - 4 962 грн. 62 коп.; пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасним поверненням кредиту та сплатою процентів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу 23978 гривень 50 копійок в т.ч.: пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу - 13 694 гривні 41 копійка; пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасним поверненням кредиту в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу - 10 284 гривні 09 копійок.

Станом на 10.10.2010 року загальна сума заборгованості за кредитним договором 3 складає 145 505 грн. 47 коп.: борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту - 103 403 грн., 01 коп. в т.ч.: прострочена заборгованість за кредитом - 85 640 грн. 70 коп.; поточна заборгованість за кредитом - 0 грн. 00 коп.; інфляційні втрати - 15 325 грн. 86 коп.; 3 % річних - 2 436 грн. 45 коп.; борг за процентами з урахуванням 3% річних, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів ТОВ «Імпульс-К1» 33 635 гривень, 90 копійок в т.ч.: прострочена заборгованість за процентами за період з 06.10.2009р. по 21.09.2010р. - 28 338 грн. 29 коп.; поточна заборгованість за процентами за період з 01.09.2010р. по 30.09.2010р. - 1 478 грн. 18 коп.; інфляційні втрати - 3 235 грн. 56 коп.; 3 % річних - 583 грн. 87 коп.;пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасним поверненням кредиту та сплатою процентів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу - 8 466 гривень 56 копійок в т.ч.: пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу - 1 538 гривень 03 копійки; пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасним поверненням кредиту в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу - 6 928 гривень 53 копійки;

Станом на 10.10.2010 року загальна сума заборгованості за кредитним договором 4 складає 184774 грн. 26 коп.: борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних,нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту - 134 636 грн. 92 коп. вт.ч.: прострочена заборгованість за кредитом - 111 817 грн. 05 коп.; поточна заборгованість за кредитом - 0 грн. 00 коп.; інфляційні втрати - 19 456 грн. 17 коп.; 3 % річних - 3 363 грн. 70 коп.; борг за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням 3% річних, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів ТОВ «Імпульс-К1» 37 183 гривні, 79 копійок в т.ч.: прострочена заборгованість за процентами за період з 06.10.2009р. по 21.09.2010р. - 31 758 грн. 09 коп.; поточна заборгованість за процентами за період з 01.09.2010р. по 30.09.2010р. - 1 929 грн. 99 коп.; інфляційні втрати - 2 892 грн. ЗО коп.; 3 % річних - 603 грн. 41 коп.;пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасним поверненням кредиту та сплатою процентів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу - 12 953 грн. 55 копійок в т.ч.: пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу - 1 460 гривень 90 копійок; пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасним поверненням кредиту в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу - 11 492 гривні 65 копійок;

Відповідно до ч. І ст. 201 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч. І ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1056 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Як встановлено в судовому засіданні, ТОВ «Імпульс К 1, користуючись грошовими коштами позивача, неналежним чином не виконував взяті на себе зобов'язання за умовами кредитного договору, в установлений ним строк, не здійснив повернення кредиту та не сплатив проценти за користування кредитом, у зв'язку з чим перед позивачем утворилась прострочена та поточна заборгованість за кредитом та відсотками за користування ним.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно з ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Ч. 2 ст. 553 ЦК України встановлено, що порукою може забезпечуватись виконання зобов'язань частково або в повному обсязі. Відповідно до умов укладених договорів порук поручитель в особі відповідача ОСОБА_2 поручається перед банком за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення яких встановлюється договором та додатками до нього. Пунктами договору поруки встановлено, що за кредитним договором, поручитель та позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники

Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісії, пені, інших платежів, передбачених кредитним договором, відшкодування збитків.

Згідно договорів поруки, останній вступає в дію з моменту підписання і діє до повного виконання зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і з будь - кого з них окремо. Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки, ТОВ «Імпульс К 1» в порушення умов кредитного договору у встановлений договором строк не здійснено повернення кредиту та не сплачено проценти за його користування, вимога позивача про стягнення з ОСОБА_2, як поручителя, суми боргу за умовами кредитного договору в сумі 1804511 грн. 07 коп., що складає суму заборгованості за кредитом та відсотків за його користування, є правомірною та підлягає задоволенню.

Ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

У зв'язку із порушенням відповідачем повернення кредиту та процентів за його користування, позивач просить стягнути з поручителя неустойку, пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов'язань. При цьому, якщо термін простроченої заборгованості з погашення кредиту та/або процентів складає менше 3(трьох) банківських днів - пеня не нараховується. Якщо прострочена заборгованість становить 4(чотири) і більше банківських днів, пеня нараховується за весь період з моменту виникнення прострочених зобов'язань.

Судом перевірено правильність нарахування пені, розрахунок є арифметично вірним, а тому і ця вимога позивача підлягає до задоволення.

Ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 3 % річних, розрахунок яких перевірено судом і він є вірним, а тому вказана вимога позивача також підлягає до задоволення.

У зв'язку із задоволенням позову в повному обсязі заявлених вимог понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи на загальну суму 1820-00 грн. у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на його користь з відповідача.

Керуючись ст.202, 509, 525, 526, 530, 543, 546, 553, 589, 590, 610, 611, 625, 626, 1054, 1056-1ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 174, 212-215, 224-226, 209 ч. 3 ЦПК України.

суд. -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області від 28.01.1997 року, ідент. код НОМЕР_1 на користь відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк», 01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка / вул. Пушкінська, 8/26, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319, в рахунок заборгованості за кредитним договором 1804511 грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області від 28.01.1997 року, ідент. код НОМЕР_1 на користь відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк», 01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка / вул. Пушкінська, 8/26, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319, в рахунок відшкодування понесених позивачем судових витрат 1820-00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Богуславським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 14542679 ?

Документ № 14542679 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14542679 ?

Дата ухвалення - 18.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14542679 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14542679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14542679, Богуславський районний суд Київської області

Судове рішення № 14542679, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 18.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 14542679 відноситься до справи № 2-43/11

Це рішення відноситься до справи № 2-43/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14477781
Наступний документ : 14542684