Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-8/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2011 р. Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кіхтенка С.О.,
за участю:
секретаря судових засідань Симоненко О.О.,
прокурораВласова Є.К.,
підсудноїОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька АДРЕСА_1, гр. України, освіта середня незакінчена, не працююча, не заміжня, маюча трьох малолітніх дітей на утриманні, у відповідності до ст. 89 КК України судимостей не маючої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
суд
В С Т А Н О В И В:
13.11.2009 р., близько 13.00 години ОСОБА_2, з метою протиправного заволодіння чужим майном прибула до господарства в якому проживають ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що розташоване в с. Вільхівець, Богуславського району Київської області, де шляхом активної дезінформації, шляхом введення в оману заволоділа грошима в сумі 6000 грн., 1035 доларів США, 30 Євро, що в перерахунку на національну валюту становить 14426 грн. 05 коп..
Допитана під час досудового слідства і в суді підсудна вину свою в предявленому їй обвинуваченні визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому, заявила клопотання про слухання справи у спрощеному порядку, пояснивши, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумніву у добровільності та істинності її позиції, та розуміє те, що у такому випадку буде позбавлена права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які не були предметом дослідження у судовому засіданні.
Інші учасники процесу не заперечували проти такого порядку розгляду справи.
Підсудна дала суду наступні показання.
Що 13.11.2009 року, приблизно о 13.00 год., прибула до оселі родини ОСОБА_4. Зловживаючи довірою останніх, повідомила, що у їхнього сина будуть великі проблеми із здоровям, і допомогти може лише вона. Введені в оману, ОСОБА_4 не розуміючи своїх дії віддала їй 6000 грн., 1035 доларів США, 35 Євро.
Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, які досліджені в судовому засіданні в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299 КПК України, суд вважає, що предявлене підсудній обвинувачення повністю доказане.
Дії підсудної суд кваліфікує за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).
При призначенні покарання підсудній суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості, особу підсудної, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей, щире каяття, позитивну характеристику, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставинами, які помякшують покарання підсудної суд визначає: щире каяття, активне сприяння розкриття злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди.
Обставинами, які обтяжують покарання підсудної суд визнає вчинення злочину щодо особи похилого віку.
З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудної можливе без відбування нею реального покарання, а тому їй необхідно призначити покарання у виді штрафу, що передбачено санкцією ст. 190 ч.1 КК України.
Також суд стягує з підсудної 1460 грн. 31 коп. за проведення дактилоскопічних експертиз.
Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.
Цивільний позов не заявлений .
Арешт на майно не накладався.
Запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,
суд -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн..
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО 25574713, р/р 35222002000460, банк одержувач УДК у Київській області, МФО 821018 1460 грн. 31 коп. за проведення дактилоскопічних експертиз.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд протягом 15 діб з часу його проголошення.
Суддя С. О. Кіхтенко
Судове рішення № 14542684, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 30.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-8/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: