Ухвала суду № 14430228, 11.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.02.11№ 05-5- 11 / 1723 Суддя , розглянувши

позовну заяву ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Житомирська регіональна дирекція"

до ВАТ "Страхова компанія "Універсальна" в особі Житомирської філії

про відшкодування невиплаченої страхової суми у розмірі 79 680,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Житомирська регіональна дирекція" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з ВАТ "Страхова компанія "Універсальна" в особі Житомирської філії 79 680,35 грн.

Згідно ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об’єднано кілька вимог, зв’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

У позовній заяві ПАТ "ВТБ Банк" просить суд стягнути з відповідача заборгованість за:

- Договором добровільного страхування наземного транспорту № 32-31/060340 від 17.07.2008

- Договором добровільного страхування наземного транспорту № 32-31/060332 від 17.07.2008,

- Договором добровільного страхування наземного транспорту № 32-31/060348 від 17.07.2008.

Позивачем порушено правила об’єднання вимог, оскільки в одній позовній заяві об’єднанні вимоги майнового характеру і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Заявлені позивачем вимоги майнового характеру виникають з різних правових підстав і тягнуть за собою різні правові наслідки, що суттєво утруднить вирішення спору.

При вирішенні спору підлягають встановленню обставини щодо виконання кожного договору окремо, різні страхових випадків за кожним договором, у відповідності до умов визначених у договорах.

Як про те зазначено у коментованій статті Господарського процесуального кодексу (ст. 58 ГПК України) господарському суду не надано права роз'єднати поєднані в одне провадження позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Якщо суд, вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, встановить, що порушено правила поєднання вимог чи об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, він відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Навіть у випадку коли позивач правомірно об'єднав вимоги, пов'язані між собою, суд вправі повернути позовну заяву, якщо вважатиме, що сумісний розгляд об'єднаних вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Крім того, в порушення п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві не вказано повного найменування відповідача (застосовано скорочення –ПАТ, ВАТ).

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Житомирська регіональна дирекція" (10001, м. Житомир, вул. Київська, 77, ідентифікаційний код 14359319) 776 (сімсот сімдесят шість) грн. 80 коп. державного мита сплаченого згідно платіжного доручення № 22414 від 21.01.2011 та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що сплачені згідно платіжного доручення № 23508 від 21.01.2011.

Звернути увагу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя                                                                       Ю.М. Смирнова