Ухвала суду № 14430226, 10.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.02.11№ 05-5- 11 / 1714 Суддя , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Трест № 9"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МФ Спеценергомонтаж"

про стягнення 71 551,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю “Будівельний трест № 9” подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “МФ Спеценергомонтаж” основного боргу у розмірі 64240,00 грн., пені у розмірі 6172,78 грн. та 3% річних у розмірі 1141,22 грн., а всього 71554,00 грн.

Згідно з п.п. 3, 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Ціна позову повинна визначатись відповідно до ст. 55 Господарського процесуального кодексу України та має підтверджуватися обґрунтованим розрахунком.

Позивачем додано до позовної заяви розрахунок суми заборгованості, з якого вбачається що сума заборгованості відповідача становить 71 551,56 грн., у тому числі пеня у розмірі 5927,26 грн., 3% річних у розмірі 1 384,30 грн. та основний борг –64240,00 грн.

У тексті позовної заяви позивач також обґрунтовує та зазначає, що заборгованість відповідача також становить 71 551,56 грн.

Розрахунку та обґрунтування суми заборгованості заявленої до стягнення (71554,00 грн., де пеня - 6172,78 грн. та 3% річних - 1141,22 грн.) до позовної заяви не додано.

Відповідно до п. 4.1 Роз’яснення Вищого арбітражного суду України “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” від 04.03.1998 № 02-5/78 одним з реквізитів позовної заяви є ціна позову, яку вказує позивач і з якої обчислюється державне мито. Якщо позивачем у заяві не наведений обгрунтований розрахунок ціни позову або його не додано до позовної заяви, остання підлягає поверненню заявникові на підставі пункту 3 частини першої статті 63 ГПК.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельний трест № 9” (55200, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Желябова, 17, ідентифікаційний код 35964724) 715 (сімсот п'ятнадцять) грн. 55 коп. державного мита сплаченого згідно платіжного доручення № 1 від 04.01.2011 та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що сплачені згідно платіжного доручення № 3 від 05.01.2011.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя                                                                       Ю.М. Смирнова