Рішення № 14412515, 28.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 48/3528.02.11 За заявоюПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" провидачу наказу на виконання рішення третейського суду

у справі№244/10

За позовомПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імтекс"

про стягнення заборгованості

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін: позивача:Мелешко О.М. відповідача:не з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про видачу наказу на виконання рішення третейського суду у справі № 244/10 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імтекс" про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.01.2011 р. заяву прийнято до провадження, присвоєно №48/35, розгляд заяви призначено на 14.02.2011 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.02.2011 р. розгляд справи відкладено до 28.02.2011 р. у зв’язку із неявкою відповідача.

В судове засідання представник позивача з'явився, на виконання вимог ухвали суду надав документи, заяву підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується відмітками на звороті ухвал суду.

Рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 01.12.2010 р. у справі №244/10 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з ТОВ "Імтекс" 3 459 852,87 грн. заборгованості та 25 500,00 грн. третейського збору. Відповідно до ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Оскільки боржник рішення третейського суду добровільно не виконав, заявник, з метою його примусового виконання, звернувся із заявою про видачу виконавчого документа.

Відповідно до пункту 2.3 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 11.04.2005 р. № 04-5/639 "Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України "Про третейські суди" розгляд заяви про видачу виконавчого документа здійснюється господарським судом за правилами розділу XI ГПК України з урахуванням особливостей, передбачених статтею 56 Закону.

У відповідності до норм чинного законодавства при розгляді заяви видачу виконавчого документа господарський суд не здійснює оцінки законності і обґрунтованості рішення третейського суду вцілому, а лише встановлює відсутність або наявність підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа в розумінні статті 56 Закону України "Про третейські суди".

Виходячи із положень ст. ст. 55, 56, 57 Закону України "Про третейські суди", рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 11.04.2005 р. № 04-5/639 "Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України "Про третейські суди", питання щодо законності та обґрунтованості рішення третейського суду, крім зазначених у частині шостій статті 56 Закону, не можуть вирішуватися господарським судом у розгляді заяви про видачу виконавчого документа.

Так, вичерпний перелік підстав для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа наведено в частині шостій статті 56 Закону України "Про третейські суди", відповідно до положень якої компетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, якщо:

1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано компетентним судом;

2) справа, по якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

3) пропущено встановлений цією статтею строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані судом поважними;

4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;

5) третейська угода визнана недійсною компетентним судом;

6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам статей 16 - 19 цього Закону;

7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, які не передбачені законами України;

8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу компетентного суду відповідну справу;

9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про третейські суди" справа була підвідомча та згідно статей 5, 12 вказаного закону та п. 6.1 договору кредиту №06-10/118 від 10.05.2007 р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Імтекс", правомірно розглянута постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків.

Розглянувши матеріали поданої заяви, встановивши відсутність підстав для відмови в її задоволенні, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди", рекомендаціями Президії Вищого господарського суду України від 11.04.2005 р. № 04-5/639, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу виконавчого документа задовольнити.

2. Видати накази на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 01.12.2010 р. у справі №244/10 наступного змісту:

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імтекс" (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Комсомольська, 12, ідентифікаційний код: 32580573, п/р 26003400030481 в бутанському відділенні КОФ ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 321013) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код: 00039019) заборгованість за договором кредиту в сумі 3 459 852 (три мільйони чотириста п’ятдесят дев'ять тисяч вісімсот п’ятдесят дві) грн. 87 коп.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імтекс" (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Комсомольська, 12, ідентифікаційний код: 32580573, п/р 26003400030481 в бутанському відділенні КОФ ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 321013) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код: 00039019) третейський збір в сумі 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. 00 коп.

3. Матеріали справи №244/10 повернути до постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків.

Суддя                                                                                           Р.В.Бойко