Ухвала суду № 14412524, 02.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 20/1102.03.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські телекомунікаційні мережі» До Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІАПОІНТ»

Про стягнення 5729,03 грн.

Суддя Палій В.В.

Представники сторін:

Без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позовні вимоги заявлені про стягнення з відповідача 5729,03грн. основного боргу, який виник внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов’язань по сплаті наданих позивачем послуг за договором №07/1-11/08-Медіапоінт від 07.11.2008р., а також витрати по сплаті державного мита –102,00грн. та 236,00грн. –витрати по оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.02.2011р. №20/11 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІАПОІНТ»(м. Київ, пл. Спортивна, 3, код ЄДРПОУ 35920781) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські телекомунікаційні мережі»(м. Київ, вул. М. Донця, 12-а, код ЄДРПОУ 30931228) 5729,03грн. –основного боргу, 102,00грн. –державного мита, 236,00грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За наведених обставин, оскільки судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення від 16.02.2011р. по справі №20/11, в п. 2 резолютивної частини цього рішення було допущено описку в зазначенні адреси відповідача, а саме: замість «пл. Спортивна, 3»було вказано «пл. Спортинва, 3», суд за власною ініціативою виправляє допущену в п. 2 резолютивної частини рішення суду від 16.02.2011р. по справі №20/11 описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.           Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2011р. по справі №20/11.

2.          Резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2011р. по справі №20/11 викласти в наступній редакції:

«1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІАПОІНТ» (м. Київ, пл. Спортивна, 3, код ЄДРПОУ 35920781) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські телекомунікаційні мережі»(м. Київ, вул. М. Донця, 12-а, код ЄДРПОУ 30931228) 5729,03грн. –основного боргу, 102,00грн. –державного мита, 236,00грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його оголошення.».

3.          Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2011р. по справі №20/11.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя В.В. Палій