Рішення № 14395057, 23.03.2011, Оболонський районний суд міста Києва

23.03.2011 Справа № 2-617/11

Справа № 2-617/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2011 року Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Борисової О.В.

при секретарі Іващенко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, обгрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

27.06.2008 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк”, правонаступником якого є ПАТ „УкрСиббанк” та відповідачкою ОСОБА_1, яка 05.02.2010 р. змінила прізвище на ОСОБА_1, був укладений договір № 11366230000 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит в сумі 105400 доларів США, що еквівалентно 511074 грн.06 коп. за курсом НБУ на день уклдадання договору, а відповідачка ОСОБА_1 зобов»язалася повернути наданий кредит у повному обсязі до 29.06.2038 р. та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 14 %.

Відповідно до додатку № 1 до кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватись щомісячно не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п.1.3.4 кредитного договору повинно відбуватись з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти.

17.03.2009 р. позивачем було укладено з відповідачкою ОСОБА_1 додаткову угоду № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 11366230000, згідно з п.1.1 якої сторони домовились про перенесення строків виконання зобов»язань позичальника зі сплати процентів за договором:

-сплата процентів, нарахованих згідно умов договору за використання кредитних коштів в період з 01.12.2008 р. по 31.12.2008 р. здійснюється позичальником в період з 01.01.2014 р. по 17.01.2014 р. згідно умов договору;

-сплата процентів, нарахованих згідно умов договору за використання кредитних коштів в період з 01.01.2009 р. по 31.01.2009 р. здійснюється позичальником в період з 01.02.2014 р. по 17.02.2014 р. згідно умов договору.

Відповідно до п.1.2 додаткової угоди сторони дійшли згоди про викладення п. додатку № 1 в новій редакції.

31.03.2009 р. позивачем було укладено з відповідачкою ОСОБА_1 додаткову угоду № 2 до договору про надання споживчого кредиту № 11366230000, згідно з п.1.1 якої сторони домовились про перенесення строків виконання зобов»язань позичальника зі сплати процентів за договором:

-сплата процентів, нарахованих згідно умов договору за використання кредитних коштів в період з 01.03.2009 р. по 31.12.2009 р. здійснюється позичальником в період з 01.04.2011 р. по 17.04.2011 р. згідно умов договору.

Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконує, чим порушує прийняті на себе договірні зобов»язання.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору за порушення відповідачкою ОСОБА_1 термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов»язань, передбачених договором кредиту, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, позивач має право вимагати від відповідачки ОСОБА_1 додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожний день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

Станом на 17.08.2010 р. загальна сума заборгованості відповідачки ОСОБА_1 перед позивачем складає 145874 долари США 88 центів, що за курсом НБУ станом на 17.08.2010 р. становить 1151084 грн. 08 коп., з яких:

-119116 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.08.2010 р. становить 939932 грн.44 коп.- заборгованість по кредиту,

-24553 долари США 22 центи, що за курсом НБУ станом на 17.08.2010 р. становить 193747 грн.- заборгованість по процентам,

-2159 доларів США 85 центів, що за курсом НБУ станом на 17.08.2010 р. становить 17043 грн.16 коп.- заборгованість по кредиту,

-45 доларів США 81 цент, що за курсом НБУ станом на 17.08.2010 р. становить 361 грн.48 коп.- заборгованість по кредиту.

В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань передбачених кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 27.06.2008 р. було укладено договір поруки № 214436, згідно з умовами якого відповідач ОСОБА_2 зобов»язується відповідати перед позивачем за належне виконання відповідачкою ОСОБА_1 зобов»язань, що виникли з кредитного договору в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором.

Поручителем зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконуються, заборгованість залишається непогашеною.

Тому позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 145874 долари США 88 центів, що за курсом НБУ станом на 17.08.2010 р. становить 1151084 грн. 08 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача ОСОБА_2

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам в їх сукупності, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 27.06.2008 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк”, правонаступником якого є ПАТ „УкрСиббанк” та відповідачкою ОСОБА_1, яка 05.02.2010 р. змінила прізвище на ОСОБА_1, був укладений договір № 11366230000 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит в сумі 105400 доларів США, що еквівалентно 511074 грн.06 коп. за курсом НБУ на день уклдадання договору, а відповідачка ОСОБА_1 зобов»язалася повернути наданий кредит у повному обсязі до 29.06.2038 р. та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 14 %.

Відповідно до додатку № 1 до кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватись щомісячно не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п.1.3.4 кредитного договору повинно відбуватись з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти.

17.03.2009 р. позивачем було укладено з відповідачкою ОСОБА_1 додаткову угоду № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 11366230000, згідно з п.1.1 якої сторони домовились про перенесення строків виконання зобов»язань позичальника зі сплати процентів за договором:

-сплата процентів, нарахованих згідно умов договору за використання кредитних коштів в період з 01.12.2008 р. по 31.12.2008 р. здійснюється позичальником в період з 01.01.2014 р. по 17.01.2014 р. згідно умов договору;

-сплата процентів, нарахованих згідно умов договору за використання кредитних коштів в період з 01.01.2009 р. по 31.01.2009 р. здійснюється позичальником в період з 01.02.2014 р. по 17.02.2014 р. згідно умов договору.

Відповідно до п.1.2 додаткової угоди сторони дійшли згоди про викладення п. додатку № 1 в новій редакції.

31.03.2009 р. позивачем було укладено з відповідачкою ОСОБА_1 додаткову угоду № 2 до договору про надання споживчого кредиту № 11366230000, згідно з п.1.1 якої сторони домовились про перенесення строків виконання зобов»язань позичальника зі сплати процентів за договором:

-сплата процентів, нарахованих згідно умов договору за використання кредитних коштів в період з 01.03.2009 р. по 31.12.2009 р. здійснюється позичальником в період з 01.04.2011 р. по 17.04.2011 р. згідно умов договору.

Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконує, чим порушує прийняті на себе договірні зобов»язання.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору за порушення відповідачкою ОСОБА_1 термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов»язань, передбачених договором кредиту, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, позивач має право вимагати від відповідачки ОСОБА_1 додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожний день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

Станом на 17.08.2010 р. загальна сума заборгованості відповідачки ОСОБА_1 перед позивачем складає 145874 долари США 88 центів, що за курсом НБУ станом на 17.08.2010 р. становить 1151084 грн. 08 коп.

В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань передбачених кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 27.06.2008 р. було укладено договір поруки № 214436, згідно з умовами якого відповідач ОСОБА_2 зобов»язується відповідати перед позивачем за належне виконання відповідачкою ОСОБА_1 зобов»язань, що виникли з кредитного договору в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором.

Відповідачі порушили взяті на себе зобов»язання, встановлені кредитним договором та договором поруки.

Згідно з ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель відповідає перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязань боржником.

Згідно ст.554 ЦПК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у повному ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Суд вважає, що відповідачі неналежно виконували свої договірні зобов»язання, а тому позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі та з відповідачів необхідно стягнути заборгованість в сумі 145874 долари США 88 центів, що за курсом НБУ станом на 17.08.2010 р. становить 1151084 грн. 08 коп.

Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з кожного з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі, а саме: по 850 грн. державного мита та по 60 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 15, 60, 88‚ 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 554, 610, 611, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” (м. Харків, просп. Московський, 60, рахунок № 29090000000113 в АТ „УкрСиббанк”, м.Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість у розмірі 145 874 долари США 88 центів, що за курсом НБУ станом на 17.08.2010 р. становить 1151084 грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” 850 грн. державного мита та 60 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” 850 грн. державного мита та 60 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Борисова О.В.