Рішення № 14395041, 23.03.2011, Оболонський районний суд міста Києва

Справа №2-767/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

25 січня 2011 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді-Камбулова Д.Г

при секретарі- Рибаковій Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені посилаючись на наступне.

11.07.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк” правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк” та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11181897000, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 19946 доларів США 00 центів, а відповідач зобов”язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 11.07.2014 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13% річних.

Відповідач порушив взяті на себе договірні зобов”язання, а саме не здійснював платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам в зв”язку з чим утворилася заборгованість яка станом на 21.09.2010 року складає 23715 доларів США 36 центів, що за курсом НБУ становить 187806 гривень 67 копійок.

Просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з”явився надав суду заяву якою позов підтримав, просив розглядати справу у їх відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином через засоби масової інформації, про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

11.07.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк” правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк” та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11181897000 (а.с.9-17).

Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 19946 доларів США 00 центів, а відповідач зобов”язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 11.07.2014 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13% річних.

Відповідно до додатку №1, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.Погашення нарахованих процентів згідно з п.1.3.4. кредитного договору відбувається з 01 по 11 число кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані проценти (а.с.18-20).

Позивач виконав взяті на себе зобов”язання в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1 в порушення умов договору не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов”язання.

Згідно з п.4.1 кредитного договору, за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов”язань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та\або термінів сплати процентів та/або комісій, позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

Станом на 21.09.2010 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені становить 23715 доларів США 36 центів, що за курсом НБУ станом на 21.09.2010 року становить 187806 гривень 67 копійок з яких:

- 16540,18 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.09 2010 року становить 130984,99 грн.- кредитна заборгованість.

- 5703,53 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.09 2010 року становить 45167,39 грн. заборгованість по процентам.

-760,7 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.09 2010 року становить 6024,12 грн. пеня за прострочення сплати кредиту.

- 710,95 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.09 2010 року становить 5630,17 грн. пеня за прострочення сплати процентів, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.21-31).

Згідно ст.526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

На підставі ст.1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов"язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.

З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі заявлених вимог.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача і судові витрати в сумі (1700 грн. судового збору + 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу), а всього 1820грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 11, 16, 525, 526, 527, 530, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 169, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (р/р 29090000000113 в АТ "УкрСиббанк" м.Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) суму боргу за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 23 715(двадцять три тисячі сімсот п”ятнадцять) доларів США 36 центів, що курсом НБУ станом на 21.09.2010 року становить 187 806(сто вісімдесят сім тисяч вісімсот шість) грн. 67 коп., та судові витрати по справі у розмірі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі звернення відповідача із заявою про перегляд заочного рішення, строк на апеляційне оскарження рішення починає обраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.Г.Камбулов