Ухвала суду № 14310037, 15.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.11р.Справа № 5005/1835/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Дніпропетровськ

до

відповідача-1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Дослідне, Дніпропетровський район Дніпропетровської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Монтаж Мережа", м. Дніпропетровськ

про солідарне стягнення кредитного боргу у сумі 5 117 252 грн. 59 коп.

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача Спірідонов О.О. дов. від 23.11.2010 року №1969 головний юрисконсульт

від відповідача-1 ОСОБА_4 дов. від 25.02.2011 року № 1572 представник

від відповідача-2 не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - звернувся до господарського суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Монтаж Мережа" про солідарне стягнення кредитного боргу в сумі 5 117 252, 59 грн.

У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача - 2, ненаданням сторонами витребуваних матеріалів та необхідністю витребування додаткових доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 24.03.11р. о 15:00 год. (к.17).

2. До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали доданих до позову матеріалів (для огляду); довідку відділення Держказначейства про зарахування в дохід бюджету сплачених сум державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; виписку про рух коштів по банківському рахунку в підтвердження як видачі кредиту у сумі 4 882 697 грн. 53 коп., так і повернення кредиту; додаткові письмові пояснення щодо сум - "залишок заборгованості", наведених в розрахунках пені за несвоєчасне погашення кредиту та пені за несвоєчасне погашення відсотків, розрахунок цих сум, який включатиме строк їх погашення, відповідно перевірити, чи відповідає розрахунок пені вимогам ч. 6 ст. 232 ГК України; обґрунтований розрахунок відсотків за договором у сумі 393 801 грн. 57 коп. (дата нарахування відповідних сум, період нарахування, строк оплати, дата часткової оплати з посиланням на платіжний документ, залишок боргу); звірити розрахунок основного боргу (позивачу з'явитись до відповідача-1), акт звірки надати суду; всі додатки та додаткові угоди до кредитного договору;

Відповідачу-1 - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про державну реєстрацію підприємцем; звірити розрахунок основного боргу (відповідачу-1 з'явитись до позивача), акт звірки надати суду, контррозрахунок пені; всі додатки та додаткові угоди до кредитного договору;

Відповідачу-2 - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про банківські реквізити; контррозрахунок пені.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Л. А. Коваль