Вирок № 14278420, 17.02.2011, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Справа № 1-32/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2011 року Старосинявський районний суд

Хмельницької області

В складі:суддіБаськова М. М.

при секретаріГонта Н.І.

з участю прокурораГронського В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Синява кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, невійськовозобовязаного, неодруженого, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України судимості не має, за ч. 2 ст. 263 КК України, -

В с т а н о в и в:

В кінці грудня 2010 року ОСОБА_2, збираючи металобрухт на території бувшого цукрового заводу, що по вул. Заводській в смт. Старій Синяві, знайшов металевий кастет, який він в подальшому без відповідного дозволу носив при собі для самозахисту. 4 січня 2011 року близько 13 години 30 хвилин під час особистого огляду в куртці ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного сп'яніння на автовокзалі по вул. Миру в смт. Старій Синяві, був виявлений зазначений кастет, який згідно висновку експерта є холодною зброєю ударно-дробильної дії.

Підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, не заперечував факт незаконного носіння кастету за обставин, як про це вище вказано, щиро розкаявся та показав, що в останніх числах грудня 2010 року він збирав металобрухт на території бувшого цукрового заводу та знайшов там металевий кастет, який в подальшому носив при собі для самозахисту, а 4 січня 2011 року, коли він перебував в нетверезому стані на автостанції в смт. Старій Синяіві, до нього підійшли працівники міліції, та під час особистого огляду він добровільно видав вказаний кастет.

Також винність підсудного у вчиненні злочину підтверджується висновком експерта від 14.01.2011 року №2х, згідно якого, предмет, вилучений у ОСОБА_2, являється холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений заводським способом та відноситься до кастетів.

Дані фактичні обставини справи ніким не оспорюються, а тому відповідно до ст. 299 КПК України інші докази в судовому засіданні не досліджувалися.

Таким чином, дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння кастетів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_2, суд вважає його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2, не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_2 щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання. За таких обставин та з врахуванням майнового стану підсудного, ОСОБА_2 слід призначити покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

З а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, призначивши йому покарання у виді 120 (сто двадцяти) годин громадських робіт.

Запобіжний захід, який обраний ОСОБА_2, до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: кастет, який знаходиться на зберіганні в Старосинявському РВ УМВС України в Хмельницькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі (одержувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, розрахунковий рахунок №31258272210321, МФО 815013, код №25575309, призначення платежу “за дослідження 6”) в сумі 309 грн. 60 коп.

На вирок може бути подана апеляція на протязі 15 діб до Хмельницького апеляційного суду.

С У Д Д Я: М. М. Баськов