ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2011 року Справа № 2а-9701/10/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Батрак І.В.
при секретарі Полтавець Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя
до приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що за відповідачем рахується податкова заборгованість зі сплати єдиного податку у розмірі 998 грн. 80 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином про причини неприбуття, суд не повідомив.
Відповідно до ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, встановив наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.
ОСОБА_1 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Запорізької міської ради 15.01.2005, про що видано свідоцтво серії НОМЕР_2.
Відповідачем було подано до ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності.
Відповідно до ст. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» для субєктів малого підприємництва ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Субєкт підприємницької діяльності фізична особа згідно до ст. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
В період з 20.07.2009 по 20.11.2009 відповідачу була нарахована сума єдиного податку у розмірі 1000 грн. 00 коп. за ставкою 200 грн. 00 коп. на місяць, який було зменшено на існуючу переплату у сумі 1 грн. 20 коп..
Так загальна сума заборгованості відповідача по сплаті єдиного податку складає 998 грн. 80 коп..
Згідно до пп. 5.4.1. п. 5. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 (далі Закон №2181) узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків … визнається сумою податкового боргу платника податків.
В звязку з несплатою відповідачем суми заборгованості, відповідач направив на його адресу першу податкову вимогу №1/616 від 25.07.2009 та №2/697 від 27.08.2009, які залишені без задоволення.
Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3. ст. 3 Закону №2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Пунктом 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» №209 ХІІ від 04.12.1990 передбачено, що державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлені Державною податковою інспекцією у Заводському районі м. Запоріжжя до приватного підприємця ОСОБА_1 вимоги про стягнення 998 грн. 80 коп. заборгованості по єдиному податку, обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України; ст. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»; п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» №209 ХІІ від 04.12.1990; пп. 3.1.1 п. 3 ст. 3; пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4; пп. 5.4.1 п. 5 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (69034, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму податкової заборгованості з єдиного податку у розмірі 998 грн. 80 коп..
Стягнуті кошти перерахувати за наступними реквізитами: отримувач місцевий бюджет Заводського району м. Запоріжжя, р/р 3412999700004, код платежу 99999999, банк ГУДКУ у Запорізькій області, ЄДРПОУ 34677136; МФО 813015.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ І.В.Батрак
Судове рішення № 14213271, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9701/10/0870. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: