ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2011 року Справа № 2а-9701/10/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Батрак І.В.
при секретарі Полтавець Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя
до приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що за відповідачем рахується податкова заборгованість зі сплати єдиного податку у розмірі 998 грн. 80 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином про причини неприбуття, суд не повідомив.
Відповідно до ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, встановив наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.
ОСОБА_1 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Запорізької міської ради 15.01.2005, про що видано свідоцтво серії НОМЕР_2.
Відповідачем було подано до ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності.
Відповідно до ст. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» для субєктів малого підприємництва ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Субєкт підприємницької діяльності фізична особа згідно до ст. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
В період з 20.07.2009 по 20.11.2009 відповідачу була нарахована сума єдиного податку у розмірі 1000 грн. 00 коп. за ставкою 200 грн. 00 коп. на місяць, який було зменшено на існуючу переплату у сумі 1 грн. 20 коп..
Так загальна сума заборгованості відповідача по сплаті єдиного податку складає 998 грн. 80 коп..
Згідно до пп. 5.4.1. п. 5. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 (далі Закон №2181) узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків … визнається сумою податкового боргу платника податків.
В звязку з несплатою відповідачем суми заборгованості, відповідач направив на його адресу першу податкову вимогу №1/616 від 25.07.2009 та №2/697 від 27.08.2009, які залишені без задоволення.
Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3. ст. 3 Закону №2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Пунктом 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» №209 ХІІ від 04.12.1990 передбачено, що державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлені Державною податковою інспекцією у Заводському районі м. Запоріжжя до приватного підприємця ОСОБА_1 вимоги про стягнення 998 грн. 80 коп. заборгованості по єдиному податку, обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України; ст. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»; п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» №209 ХІІ від 04.12.1990; пп. 3.1.1 п. 3 ст. 3; пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4; пп. 5.4.1 п. 5 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (69034, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму податкової заборгованості з єдиного податку у розмірі 998 грн. 80 коп..
Стягнуті кошти перерахувати за наступними реквізитами: отримувач місцевий бюджет Заводського району м. Запоріжжя, р/р 3412999700004, код платежу 99999999, банк ГУДКУ у Запорізькій області, ЄДРПОУ 34677136; МФО 813015.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ І.В.Батрак
The court decision No. 14213271, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 25.01.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-9701/10/0870. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: